Muhyiddin kesal MT Umno halang berucap?

Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin berasa kesal apabila Majlis Tertinggi (MT) Umno memutuskan supaya beliau tidak dibenarkan berucap pada Perhimpunan Agung Umno (PAU) 2015.

Beliau berkata berdasarkan perbincangan dalam taklimat MT Umno malam ini, majoriti menyuarakan supaya Muhyiddin dihalang mengambil bahagian sama ada ucapan dasar mahupun penggulungan.

"Sepatutnya bagilah ruang dan peluang, itu amalan biasa, tapi Majlis Tertinggi Umno sudah buat keputusan, apa saya nak kata.

"Saya tetap tak diberi peluang untuk berucap," katanya kepada pemberita selepas menghadiri Taklimat MT Umno di Menara Datuk Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), di sini, malam ini.

Terdahulu, Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata mesyuarat MT Umno malam ini tidak membincangkan nasib Muhyiddin dan Datuk Seri Mohd Shafie Apdal.

Sebaliknya mesyuarat MT Umno pada malam ini hanya membincangkan persiapan pembentangan Perhimpunan Agung Umno yang biasa akan dibentangkan oleh Pengerusi Tetap.

Sementara itu, Mohd Shafie selaku Naib Presiden Umno pula mengesahkan bahawa mesyuarat MT Umno malam ini tidak membincangkan usul pemecatan dua pemimpin kanan parti Melayu itu.

"Saya cuma meminta rayuan supaya memberi peluang saya berucap dan keputusan MT Umno saya boleh berucap termasuk Timbalan Presiden," jelasnya.

Dalam pada itu, Ahmad Zahid turut berkata, perbincangan pimpinan Umno itu tidak menyentuh soal tindakan disiplin yang bakal diambil Lembaga Disiplin Umno terhadap Muhyiddin dan Mohd Shafie.

"Presiden, timbalan presiden dan naib-naib presiden masih orang yang sama. Jadi tidak timbul spekulasi di luar sana.

"Apa yang telah diputuskan ialah ucapan penggulungan, hanya ketua sayap sahaja, maka penggulungan akan dibuat oleh presiden parti sahaja," jelasnya.

Bagi Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin Abu Bakar pula berkata Muhyiddin dan Mohd Shafie masih kekal dengan jawatannya dalam parti.

"Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Seri Shafie masih timbalan presiden dan naib presiden, mereka akan hadir perhimpunan nanti.

"Hanya presiden saja menggulung," katanya lagi.Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin berasa kesal apabila Majlis Tertinggi (MT) Umno memutuskan supaya beliau tidak dibenarkan berucap pada Perhimpunan Agung Umno (PAU) 2015.

Beliau berkata berdasarkan perbincangan dalam taklimat MT Umno malam ini, majoriti menyuarakan supaya Muhyiddin dihalang mengambil bahagian sama ada ucapan dasar mahupun penggulungan.

"Sepatutnya bagilah ruang dan peluang, itu amalan biasa, tapi Majlis Tertinggi Umno sudah buat keputusan, apa saya nak kata.

"Saya tetap tak diberi peluang untuk berucap," katanya kepada pemberita selepas menghadiri Taklimat MT Umno di Menara Datuk Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), di sini, malam ini.

Terdahulu, Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata mesyuarat MT Umno malam ini tidak membincangkan nasib Muhyiddin dan Datuk Seri Mohd Shafie Apdal.

Sebaliknya mesyuarat MT Umno pada malam ini hanya membincangkan persiapan pembentangan Perhimpunan Agung Umno yang biasa akan dibentangkan oleh Pengerusi Tetap.

Sementara itu, Mohd Shafie selaku Naib Presiden Umno pula mengesahkan bahawa mesyuarat MT Umno malam ini tidak membincangkan usul pemecatan dua pemimpin kanan parti Melayu itu.

"Saya cuma meminta rayuan supaya memberi peluang saya berucap dan keputusan MT Umno saya boleh berucap termasuk Timbalan Presiden," jelasnya.

Dalam pada itu, Ahmad Zahid turut berkata, perbincangan pimpinan Umno itu tidak menyentuh soal tindakan disiplin yang bakal diambil Lembaga Disiplin Umno terhadap Muhyiddin dan Mohd Shafie.

"Presiden, timbalan presiden dan naib-naib presiden masih orang yang sama. Jadi tidak timbul spekulasi di luar sana.

"Apa yang telah diputuskan ialah ucapan penggulungan, hanya ketua sayap sahaja, maka penggulungan akan dibuat oleh presiden parti sahaja," jelasnya.

Bagi Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin Abu Bakar pula berkata Muhyiddin dan Mohd Shafie masih kekal dengan jawatannya dalam parti.

"Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Seri Shafie masih timbalan presiden dan naib presiden, mereka akan hadir perhimpunan nanti.

"Hanya presiden saja menggulung," katanya lagi.

Wasabi Oyabun..

Dana RM 2.6 Billion: BNM Dah Tahu Dari Mula, Kenapa Tak Cakap Apa-Apa?

Penjelasan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak kelmarin bahawa Bank Negara Malaysia (BNM) awal-awal lagi sudah dimaklumkan akan kewujudan akaun dimana derma sebanyak RM 2.6 billion dimasukkan pada 2013, agak memeranjatkan kita semua.

Sebab dari mula kes ini berjalan, BNM nampak macam Muhyiddin Yassin dalam isu 1MDB, keliru, macam bodoh dan tak tahu apa-apa. Apa rupanya sebelum wang itu masuk pun, BNM telah dimaklumkan mengenainya. Ada 4 surat dari penderma berkenaan untuk membuktikan perkara tersebut.

Tak hairan kenapa Perdana Menteri arah kebocoran maklumat mengenai dana itu disiasat, beliau tahu semuanya sudah ikut prosedur tapi kenapa boleh bocor, dimanakah puncanya? Sekarang agak-agak sudah tahulah puncanya dari mana.

Jadi untuk menangani persepsi ini, BNM perlu tampil bagi penjelasan kenapa dari mula mereka tidak buat kenyataan bahawa kemasukan wang itu ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri (atas permintaan penderma yang terbabit), adalah mengikut prosedur? 5 minit cakap pun tak sampai, tapi kenapa tak buat sehingga perkara ini berlanjutan berbulan-bulan?

Bukankah jadi tanggungjawab BNM untuk memastikan urus tadbir perbankan negara ini terkawal dan terlindung dari sebarang salah laku yang boleh menghilangan keyakinan umum terhadap urusan perbankan di negara kita?

Apakah BNM nak negara ni jadi macam sesetengah negara lain di dunia dimana institusi perbankan tidak dipercayai, rakyat nak beli kereta kena bawak selonggok wang tunai kerana tidak ada bank yang nak bagi pinjaman dan sebagainya?

Semua ini memerlukan penjelasan dari pihak yang terlibat, terutana Gabenornya. Jika ada salah laku yang berkaitan perlu diambil tindakan sebab nampak macam ada penglibatan orang dalam BNM sendiri sehingga perkara ini boleh terbocor ke pihak luar.

Dulu NFC dah sekali, takkan kali ni berlaku lagi?

Wasabi Oyabun..

Segala maklumat 1MDB semasa TPM - @NajibRazak

Tan Sri Muhyiddin Yassin sepatutnya boleh mendapatkan maklumat lanjut berkaitan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) ketika masih menjadi Timbalan Perdana Menteri, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.

Perdana Menteri menegaskan bahawa bekas timbalan perdana menteri itu dan anggota Kabinet juga telah diberi taklimat berkaitan 1MDB sebelum ini.

"Sebagai Timbalan Perdana Menteri ketika itu, beliau berhak memanggil pengurusan 1MDB untuk mendapatkan penjelasan tambahan," kata Najib dalam satu wawancara dengan stesen televisyen TV3 sempena Perhimpunan Agung UMNO 2015.

Perhimpunan Agung UMNO ke-69 akan bermula Selasa hingga Sabtu ini.

Temu bual itu dikendalikan oleh Editor Urusan Kumpulan, Berita dan Hal Ehwal Semasa, Media Prima Bhd, Datuk Seri Mohd Ashraf Abdullah; Editor Urusan Kumpulan, The New Straits Times Press (Malaysia) Bhd, Media Prima Bhd, Datuk Abdul Jalil Hamid dan Ketua Pengarang Kumpulan Utusan, Datuk Abdul Aziz Ishak.

Video temu bual itu turut dimuat naik di laman web www.newsplus.my/live-tv.

Najib berkata Muhyiddin juga telah berbincang dan mendapatkan penjelasan daripada beliau sendiri.

"Tiada alasan sebenarnya untuk tidak dapatkan maklumat. Isu berkaitan 1MDB boleh diketahui segala-galanya," kata Presiden UMNO itu ketika ditanya adakah Muhyiddin tidak mendapat maklumat penuh berkaitan 1MDB.

Muhyiddin digugurkan dalam rombakan Kabinet, Julai lepas.

Najib, yang juga Menteri Kewangan, berkata ketika ini juga pelbagai sesi penerangan telah dan sedang dibuat oleh Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Arul Kanda Kandasamy.

Beliau turut memperjelaskan sekali lagi berkaitan kedudukan kewangan 1MDB yang sebenarnya mempunyai hutang tetapi asetnya melebihi hutang tersebut.

"Kita ada pelan rasionalisasi dan keadaan ini mungkin tidak akan berlaku kalau IPO (terbitan awam permulaan) pada bulan November 2014 itu telah dapat kita lancarkan," katanya.

"Apabila sentimen terlalu negatif dan isu ini telah dipolitikkan, jadi suasana pada masa itu tidak menggalakkan pelabur-pelabur bagi menimbulkan keyakinan pada mereka untuk membeli saham-saham dalam 1MDB," katanya.

Najib berkata keadaan itu menyebabkan IPO tidak dapat dilancarkan dan menyebabkan hutang tidak dapat dikurangkan.

Sebagai ganti, pelan rasionalisasi 1MDB telah diumumkan sebagai usaha mengurangkan hutang syarikat strategik pelaburan kerajaan itu.

"Saya kata berilah tempoh masa untuk kita membuktikan bahawa masalah 1MDB dapat diselesaikan. Kabinet bersetuju dan saya pun telah membuat pengumuman secara terbuka dan kita dalam proses menyelesaikan masalah 1MDB.

"Kita telah dapat lihat bahawa ada tanda-tanda isu ini memang boleh diselesaikan terutama sekali apabila Edra (Edra Global Energy Bhd) telah dijual dan jumlah hutang dengan penjualan tersebut telah susut lebih kurang RM17 bilion," jelasnya.

Edra, anak syarikat 1MDB menjual semua asetnya kepada China General Nuclear Power Corp dan anak syarikatnya, CGN Group untuk RM9.83 bilion.

CGN Group akan membayar dalam tunai, nilai ekuiti RM9.83 bilion dan akan menanggung semua hutang kasar berkaitan dan tunai syarikat operasi Edra, berdasarkan tarikh penilaian pada 31 Mac 2015.

Wasabi Oyabun..

Mohd Hatta kata talak tidak jatuh?

KOTA BHARU – Ahli Parlimen Kuala Krai, Dr. Mohd. Hatta Ramli menafikan dakwaan banyak pihak termasuk daripada Menteri Besar, Datuk Ahmad Yakob bahawa perkahwinannya terbubar dengan talak tiga kerana melanggar bai’ah yang pernah dilafazkannya sebelum menjadi calon Pas pada pilihan raya umum yang lalu.

Memetik laporan sebuah portal propembangkang di sini hari ini, Mohd. Hatta berkata, dakwaan tersebut tidak betul sama sekali, bagaimanapun beliau enggan memberi penjelasan lanjut.

“Tak betul semua tu. Dah banyak penulisan orang mengenai perkara itu (bai’ah). Biarlah, saya tak nak komen apa-apa,” katanya.

Pada masa sama, bekas Pengarah Pilihan Raya Pas itu menempelak Ahmad yang juga Timbalan Mursyidul Am Pas kerana mencampuri urusan keluarganya.

“Terima kasih dekat dia (Ahmad) kerana mengaturkan hidup saya. Tak ada apa pun. Biarlah. Dia tak ada urusan dengan keluarga saya,” katanya.

Hari ini, Ketua Hakim Mahkamah Syariah Kelantan, Datuk Daud Muhammad mengesahkan perkahwinan Mohd. Hatta dengan isterinya bercerai talak tiga kerana melanggar taklik yang pernah dilafazkan dalam bai’ah Pas negeri itu. Sila baca di sini.

Dalam bai’ah tersebut, setiap wakil rakyat Pas di ne­geri ini yang mengambil keputusan keluar parti tanpa meletakkan jawatan, secara automatik telah menceraikan isteri masing-masing dengan talak tiga.

Perkara itu terkandung dalam lafaz bai’ah atau sumpah taat setia yang dibuat setiap wakil rakyat Pas di negeri ini sejak 2004.

Keahlian Mohd. Hatta dalam Pas terlucut secara automatik kelmarin apabila beliau menyertai Parti Pekerja Malaysia (Parti Pekerja) yang dipimpin oleh bekas Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu.

Semalam, Mufti Kelantan, Datuk Mohamad Shukri Mohamad meminta wakil rakyat Pas di negeri ini yang menyertai Parti Pekerja supaya merujuk status perkahwinan di Mahkamah Syariah berikutan terdapat bai’ah cerai talak tiga yang dilafazkan mereka sebelum ini.

Wasabi Oyabun..

Semua wakil rakyat Pas perlu letak jawatan - Mat Sabu?

Pengerusi Gerakan Harapan Baru (GHB), Mohamad Sabu mendesak semua Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pas melepaskan jawatan masing-masing.

Mohamad atau Mat Sabu berkata, perkara itu memandangkan semua ADUN dan Ahli Parlimen Pas yang menang dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 adalah atas tiket ‘bersama pakatan pembangkang.’

“Kenapa pula Ahli Parlimen GHB yang perlu letak jawatan? Mereka sebenarnya yang perlu berbuat demikian kerana tidak lagi bersama pakatan pembangkang,” katanya kepada pemberita selepas pelancaran GHB peringkat negeri di sini malam tadi.

Dalam pada itu, bekas Timbalan Presiden Pas berkenaan terus mendakwa lebih ramai ahli Pas akan meninggalkan parti tersebut dalam masa terdekat dan menyertai GHB.

Wasabi Oyabun...

Azmin, Khalid ‘berperang’ isu DEIG, MBI?

SHAH ALAM  - Sesi perbahasan Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor kecoh seketika apabila bekas Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mempersoalkan tujuan sebenar kerajaan negeri mewujudkan satu entiti baharu bagi menguruskan pelaburan anak-anak syarikatnya iaitu Darul Ehsan Investment Group (DEIG).

Kekecohan bermula selepas Menteri Besar, Mohamed Azmin Ali memberi penjelasan terhadap soalan tambahan Datuk Mohd. Shamsudin Lias (BN-Sungai Burong) mengenai peranan DEIG yang bertanggungjawab dalam proses penggabungan pelaburan 12 anak syarikat di bawah Pemerbadanan Menteri Besar (MBI) sebelum ini bagi mengelakkan pertindihan aktiviti.

Mohamed Azmin sebelum itu ketika menjawab soalan lisan Yeo Bee Yin (DAP-Damansara Utama) memberitahu, DEIG ditubuhkan selepas MBI dilihat gagal mencapai nilai pelaburan mampan selain bertujuan mengurangkan risiko kepada kerajaan negeri.

Bagaimanapun, Abdul Khalid (Bebas-Pelabuhan Klang) mempertikaikan kewujudan DEIG yang didakwa ditubuhkan tanpa sebarang enakmen dan tidak mempunyai kelulusan DUN.

Abdul Khalid berkata, keadaan itu membuatkan DUN tidak dapat memantau dan mengetahui mengenai aktiviti yang dijalankan oleh DEIG yang disifatkan sebagai orang tengah.

“Adakah tatacara (penubuhan DEIG) ini dikira dengan baik? Walaupun entiti itu di bawah MBI, jika syarikat ini menandatangani perjanjian atau mengadakan usaha sama, risiko pelaburan itu tidak akan hilang dan akan kembali semula kepada MBI dan kerajaan negeri?" katanya.

Namun, persoalan yang dilontarkan oleh Abdul Khalid itu dibalas oleh Mohamed Azmin yang memintanya bertanggungjawab mengenai isu bayaran pampasan kepada lapan bekas pegawai MBI berjumlah RM2.6 juta sebelum ini tanpa kelulusan DUN.

“Bagaimana MBI boleh dibayar pampasan dengan jumlah tinggi tanpa kelulusan DUN dan Lembaga Pengarah MBI tidak dimaklumkan,” balas Mohamed Azmin.

Bagaimanapun, Abdul Khalid meminta Mohamed Azmin supaya tidak mengaitkan perkara tersebut memandangkan ia masih lagi dalam proses mahkamah.

Pertikaman lidah membabitkan Abdul Khalid dan Mohamed Azmin itu kemudiannya dileraikan oleh Speaker DUN, Hannah Yeoh yang turut meminta mereka berdua kembali kepada topik perbincangan asal melibatkan DEIG.

Sementara itu, Abdul Khalid yang ditemui di lobi DUN berkata, penubuhan DEIG akan menyebabkan masalah urus tadbir dan ketidaktelusan dalam hal kewangan serta pelaburan kerajaan negeri kerana entiti tersebut bebas audit.

“Sebagai contoh, Menteri Besar membangkitkan soal hutang dan pembayaran Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB), namun semua itu kita boleh bincang di dewan tapi bila ada sebuah syarikat bawah MBI, ia akan mengurangkan ketelusan.

“Ini disebabkan DEIG bukan ditubuhkan di bawah Enakmen MBI 1994 dan diletakkan di bawah syarikat, ia tidak dapat dibincangkan dalam dewan,” katanya.

Dalam pada itu, Abdul Khalid mahu Mohamed Azmin menjelaskan secara terperinci mengenai kos pengambilalihan penstrukturan air di Selangor yang dibimbangi akan memberi kesan kepada tarif air pada masa akan datang.

Jelasnya, Mohamed Azmin semalam hanya memberi penjelasan mengenai kos berjumlah RM2 bilion daripada jumlah keseluruhan RM9.65 bilion.

“Menteri Besar bukan hanya perlu menjelaskan jumlah RM2 bilion malah menjelaskan ekuiti berjumlah RM7.65 bilion itu.

“Jumlah RM7.65 bilion itu penting kerana ia membabitkan kos pengambilalihan. Saya bimbang jika tidak dijelaskan, kos tersebut sebenarnya meningkat dan menyebabkan kenaikan harga air bagi membayar hutang pinjaman,” ujarnya.

Wasabi Oyabun..

Azmin tuduh kerajaan pusat berdolah-dalih, penstrukturan air mungkin ditangguh lagi?

KUALA LUMPUR - Penstrukturan semula industri perkhidmatan bekalan air di Selangor yang sepatutnya dimuktamadkan dalam masa terdekat mungkin ditangguhkan lagi, kata Menteri Besar Selangor, Mohamed Azmin Ali.

Beliau berkata, kesulitan itu disebabkan kerajaan negeri hari ini telah menerima notis daripada Pejabat Peguam Negara menyatakan bahawa kerajaan negeri perlu menyerahkan aset tanahnya kepada Kerajaan Persekutuan dalam melaksanakan penstrukturan itu.

"Bagaimanapun, ia telah dipersetujui sebelum ini bahawa aset-aset syarikat konsesi (CCWA) yang disenaraikan di bawah perjanjian itu tidak termasuk tanah-tanah di negeri ini," dakwa beliau ketika ditemui selepas majlis pertemuan antara anggota Parlimen pembangkang dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) di sini.

Jelas Mohamed Azmin, beliau juga telah bertemu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin berhubung isu berkenaan namun masih gagal menemui penyelesaian.

Katanya, penangguhan itu juga disebabkan sikap Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA) yang sering berdolak-dalih dan menukar pendirian mereka dalam menyelesaikan perkara itu.

"Saya sendiri mengambil tanggungjawab bukan saja berbincang dengan menteri tetapi bertemu dengan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri sebagai jawatankuasa kabinet mengenai air. Namun belum ada satu perkembangan positif malahan kementerian masih tetap berdolak-dalih," katanya.

Sebelum ini, Mohamed Azmin mendakwa kerajaan persekutuan cuba mengambil alih keseluruhan jajaran 26,000 kilometer aset paip air termasuk tanah walaupun bercanggah dengan perjanjian utama penstrukturan semula perkhidmatan air negeri itu.

Sementara itu, Timbalan Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Mahdzir Khalid ketika ditemui di lobi Parlimen berkata, beliau perlu mendapatkan maklumat lebih lanjut sebelum membuat sebarang kenyataan berhubung isu itu.

Wasabi Oyabun..

Nenek rasis: Guan Eng diarah bayar RM500,000 kepada Jahara?

JAHARA Hamid (tengah) ditemani Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Datuk Shabudin Yahaya (kiri) dan Datuk Ir. Dr Shaik Hussein Mydin menunjukkan isyarat "bagus" selepas Mahkamah Tinggi Pulau Pinang mengarahkan Ketua Menteri, Lim Guan Eng membayar ganti sebanyak RM500,000 kerana mengelarnya 'nenek rasis', selepas mengadakan sidang akhbar di Putrajaya hari ini.

PULAU PINANG - Ketua Menteri, Lim Guan Eng hari ini diarah membayar sebanyak RM500,000 kepada Ketua Pembangkang negeri, Datuk Jahara Hamid sebagai ganti rugi kerana menggelar beliau sebagai nenek rasis.

Hakim Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, Datuk Nordin Hassan yang membuat keputusan itu turut mengarahkan Guan Eng membayar kos guaman sebanyak RM40,000 berserta faedah sebanyak lima peratus.

Selain itu, Nordin turut mengarahkan Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP yang belum disahkan jawatannya, menarik balik gelaran terhadap Jahara selain mengeluarkan injunksi menahannya daripada mengulangi kata-kata fitnah.

Jahara sebelum ini memfailkan saman selepas Guan Eng pada 10 Disember 2013 dalam sidang akhbar di luar sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) menggelarkan Jahara sebagai ‘nenek rasis’.

Gelaran itu dibuat Guan Eng kerana Jahara dikatakan cuba membangkitkan isu perkauman apabila menuduh kerajaan DAP Pulau Pinang hanya mengambil tindakan terhadap peniaga Melayu.

Guan Eng kemudiannya memohon maaf kepada Jahara tetapi hanya untuk gelaran ‘nenek’ namun tetap menyifatkan Jahara sebagai seorang yang rasis.

Dalam saman fitnah berkenaan, Jahara yang merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Teluk Air Tawar turut memohon perintah injunksi untuk menghalang Guan Eng daripada berterusan mengeluarkan kenyataan fitnah terhadapnya selain mahu perkara berkenaan tidak berulang.

Wasabi Oyabun..

MB tak bantu, penduduk mohon ihsan Sultan?

"Kami mohon campurtangan Sultan Selangor untuk selesaikan masalah ketiadaan air di tempat kami di Semenyih. Sudah puas kami merayu pada Menteri Besar (MB), dah banyak kali tersiar di akhbar dan televisyen tetapi tak ada siapa yang datang meninjau masalah kami."

Itu kata putus Ahli Jawatankuasa Bertindak Air Semenyih, Ramli Matnoor (gambar kecil) berhubung masalah air yang terpaksa ditanggung penduduk setempat sejak beberapa tahun lalu.

"Melihatkan tiada respons positif dari MB, saya sifatkan dia tak minat nak dengar masalah penduduk.

"Kami malah pernah hantar memorandum di pejabat MB namun masih tidak berjawab. Kalau dah bukan MB boleh kami rujuk, maka Sultan sahajalah yang ada untuk membantu masalah kami," kata Ramli.

Tambahnya, masalah ketiadaan air di Semenyih bukannya baharu tetapi telah banyak tahun berlaku. "Saya amat berharap agar pihak Sultan sedia datang ke Semenyih dan bantu hamba rakyat di kawasan ini," ujarnya.

Wasabi Oyabun...

Berakhirkah pakatan rakyat?

TINGGAL KENANGAN ... DAP secara unilateral mengumumkan pada 16 Jun lalu bahawa Pakatan Rakyat telah berakhir. Hakikatnya, hubungan Pas dan DAP telah menghadapi pelbagai masalah sejak dari dahulu lagi.

Ramai pemerhati politik melihat BN pasti menghadapi tentangan paling sengit dan berisiko tinggi dalam PRU-14 akan datang jika PR terus kuat dan memperlihatkan keupayaan mentadbir beberapa negeri yang dimenangi dengan baik sehingga meningkatkan keyakinan rakyat ke atas mereka dalam mentadbir negara.

Namun, mungkinkah segala peluang itu terkandas apabila DAP secara unilateral mengumumkan pada 16 Jun lalu bahawa Pakatan Rakyat telah berakhir. Hakikatnya, hubungan Pas dan DAP telah menghadapi pelbagai masalah sejak awal lagi. Kedua-dua parti ini berjaya ditarik sedikit ke tengah melalui kerjasama politik dalam PR kerana masing-masing mahu menang pilihan raya dan menawan Putrajaya.

Selain itu kehadiran Datuk Seri Anwar Ibrahim berjaya melunakkan perbezaan fahaman di antara kedua-dua parti tersebut. Anwar dan kemudiannya DAP sama-sama mencuba untuk melentur dan mengubah dasar perjuangan Pas supaya lebih ke tengah dan berubah daripada Islam konservatif kepada Islam yang lebih liberal dan pragmatis.

Matlamat dan peranan ini diserahkan kepada sejumlah barisan pemimpin Pas berpendidikan sekular yang menamakan diri mereka sebagai kelompok profesional dalam Pas.

Musuh-musuh politik mereka pula menggelarkan mereka sebagai kelompok Anwarinas dalam Pas. Kelompok ini telah dilunakkan dengan ghanimah politik dan ekonomi apabila jatuhnya Putrajaya ke tangan pembangkang dalam PRU nanti.

Kelompok profesional atau Anwarinas inilah yang telah mengakibatkan tersingkirnya Nasharudin Mat Isa dan Hasan Ali dari barisan kepimpinan Pas.Kelompok inilah juga menjadi punca tercetusnya ketegangan, konflik, dan kemudiannya perpecahan dalam Pas sehingga Presiden Pas dan kelompok agama dan pro ulama dalam Pas dipertikai dan dicabar habis-habisan secara terang-terangan.

Kemuncaknya, Muktamar Pas 2015 menyaksikan satu pertembungan bersejarah yang belum pernah berlaku dalam sejarah lebih 50 tahun Pas. Muktamar Pas 2015 menjadi saksi kepada pertembungan kalah mati kelompok ulama dan profesional/Anwarinas yang sekali gus menentukan hala tuju Pas di masa depan. Ahli-ahli Pas telah memilih kelompok ulama dan sekali gus berjaya mengelakkan Pas dirampas kelompok profesional/Anwarinas.

Pas kini telah berpecah, kelompok yang kalah nampaknya tidak berminat untuk bersama dengan kelompok ulama meneruskan perjuangan Pas di bawah kepimpinan ulama. Mereka mahukan Pas yang lebih liberal dan pragmatis. Ulamak membawa Pas ke arah konservatisme dan agenda Islamisme yang tegas.

Keputusan pemilihan Pas 2015 inilah yang memberikan dampak besar ke atas Pakatan Rakyat sehingga mendorong DAP melalui Lim Guan Eng mengumumkan pakatan itu sudah terlerai. DAP sama sekali tidak dapat menerima arah aliran konservatisme Islam dan agenda hudud yang di bawa oleh kepimpinan ulama dalam Pas.

Kepimpinan ulama diketuai Datuk Seri Abdul Hadi Awang ternyata tergamam dengan langkah sebelah pihak DAP apabila mengumumkan PR telah berakhir. PKR pula bukan setakat tergamam malah terperangkap di Selangor.Kerajaan PR di Selangor pimpinan Azmin Ali pasti tumbang jika tanpa sokongan Pas.

Ribut kuat

Parti itu dan DAP masing-masing mempunyai 15 kerusi di Selangor. Manakala PKR hanya mempunyai 12 kerusi, sama dengan kerusi yang dimiliki BN. Satu lagi kerusi bebas milik mantan MB Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim yang telah disingkirkan dan dipecat dari PKR.

DAP melalui ketuanya di Selangor, Tony Phua, telah memberi kata dua kepada PKR Selangor. Pilih kami atau pilih Pas. Ternyata ini satu pilihan sukar buat Azmin Ali sebagai Menteri Besar Selangor. Beliau yang baru setahun jagung menjadi Menteri Besar tidak bersedia kehilangan jawatan dan kedudukannya di Selangor.Sudah ada yang mencadangkan beliau menasihatkan istana bagi membubarkan DUN Selangor.Azmin nampaknya tidak bersedia ke arah itu.

Pas dan PKR ternyata tidak mahu PR berakhir. Bagi Pas, jika ini berlaku sudah pasti tiada jaminan bagi mereka untuk mempertahankan dengan baik semua kerusi-kerusi yang telah dimenangi dalam PRU akan datang. PKR juga mempunyai pendirian yang sama atas alasan yang lebih kurang sama. Tanpa Pas, PKR sukar mendapat undi Melayu yang mereka perlukan.Pas pula sangat memerlukan undi Cina dalam menghadapi UMNO.

Kebanyakan kerusi yang Pas tandingi adalah menentang UMNO. Hanya DAP dapat memberikan undi Cina yang Pas perlukan.Atas faktor inilah Pas masih mahu bersama PR. Bekas Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustapa Ali malah menolak kenyataan bahawa PR telah mati. Sebaliknya bagi beliau PR hanya “pengsan” seketika kerana ribut kuat yang melanda gabungan tersebut khususnya hubungan tegang antara Pas dan DAP.

Selain mempertahankan kuasa mereka di Selangor, PKR juga perlukan undi Pas kerana terdapat sejumlah kawasan bandar dan separa bandar yang mereka harus bertembung dengan UMNO dan komponen BN.

Undi penyokong Pas penting bagi mereka di kawasan-kawasan ini walau pun mereka cukup yakin dengan undi Cina yang mereka telah menangi setakat ini. Bagi DAP pula, mereka sangat selesa dengan undi Cina yang mereka kuasai setakat ini kerana mereka bertanding di kawasan bandar atau separa bandar yang mana masyarakat Cina membentuk majoriti pengundi di situ.

DAP tidak begitu perlukan Pas dalam mempertahankan kerusi-kerusi majoriti Cina yang dimenangi sejak dua PRU lalu. Mereka boleh mengalahkan MCA dan Gerakan di kawasan bandar dengan mudah walaupun tanpa undi penyokong PAS.

Ternyata DAP mampu berdikari. Kerajaan DAP di Pulau Pinang langsung tidak tergugat walaupun tanpa Pas. Jelasnya, kuasa tawar-menawar DAP dalam PR jauh lebih baik berbanding kuasa tawar menawar Pas dan PKR. Penguasaan ke atas undi Cina memberikan kelebihan ini kepada DAP. Justeru itulah DAP secara bersendirian berani mengisytiharkan PR telah berakhir.

Apakah matlamat DAP apabila membuat perisytiharan ini? Inilah perkara yang harus kita fahami dalam melihat masa depan PR dan politik pembangkang di Malaysia.Sebagai parti yang mempunyai kuasa tawar-menawar yang lebih baik dan jumlah kerusi Parlimen lebih banyak (38 kerusi) berbanding PKR (30 kerusi) dan PAS (21 kerusi) dalam PR, DAP mahu memastikan Pas mengikut kehendaknya jika ingin kekal bersama dalam PR.

Ini bermakna, tiada hudud dan tiada agenda undang-undang syariah Islam yang Pas boleh ketengahkan jika mahu kekal dalam PR. DAP mahu Pas berpegang kepada Buku Jingga dan agenda Negara Berkebajikan yang dibawa oleh PR sejak PRU-13 lalu.

Talian hayat PR boleh disambung semula jika Presiden Pas bersedia sekali lagi berkompromi dalam perkara ini sekali gus mengenepikan agenda perjuangan Pas dan kembali kepada keadaan sebelum kerajaan Kelantan meluluskan pindaan Kanun Jenayah Syariah.

Abdu Hadi perlu membatalkan hasratnya membawa cadangan rang undang-undang persendirian pindaan ke atas Kanun Jenayah Syariah Kelantan 1993. Inilah perbezaan utama yang membelenggu hubungan politik antara Pas dan DAP. Pas tidak boleh meneruskan hasratnya membawa rang-rang undang-undang persendirian bagi membolehkan undang-undang jenayah syariah dilaksanakan di Kelantan.

Pas kini menghadapi pilihan sukar yang perlu mereka lakukan. Pilih agenda Islam atau survival bersama Pakatan Rakyat. PKR juga pastinya akan memberikan tekanan yang sama ke atas Pas demi Selangor dan Putrajaya. Tepuk dada tanyalah Iman. Jika Pas terus memilih agenda Islam, maka DAP kelihatannya sudah mempunyai pilihan baru untuk menyambung nyawa Pakatan Rakyat.

PasMa telah sedia menanti untuk disunting menjadi galang ganti Pas dalam sebuah Pakatan Baru yang akan dibentuk jika Pas terpaksa meninggalkan Pakatan Rakyat. Inilah harga yang perlu dibayar oleh Pas jika ingin teruskan dengan agenda Islam mereka.

DAP sebetulnya telah membrikan “ultimatum” kepada Pas apabila mengisytiharkan Pakatan Rakyat telah berakhir. Pilih Pakatan Rakyat atau keluar daripadanya dan teruskan agenda Islam di luar PR. Tidak sukar meramalkan apa yang akan berlaku selepas ini walau apa juga pilihan yang diambil oleh Pas.-UMO

Wasabi Oyabun...

Lepas tiada jawatan dalam parti, baru nampak 'pandai' sikit...!!! Mahfuz mahu kerjasama atau bubar DUN?

Dewan Undangan Ne­geri (DUN) Selangor perlu dibubarkan dan pilihan raya negeri (PRN) perlu diadakan sekiranya Parti Keadilan Rakyat (PKR) masih gagal memilih sama ada hendak bersama Pas atau DAP dalam meneruskan kelangsungan menerajui negeri tersebut.

Bekas Ketua Penerangan Pas, Datuk Mahfuz Omar berkata, PKR tidak boleh memilih kedua-duanya dengan membentuk kerajaan campuran kerana sudah jelas sebelum ini bahawa DAP dan Pas masing-masing telah memutuskan hubungan sesama sendiri serta tidak boleh bekerjasama lagi.

Tambahan pula, katanya, perkara itu jika terus berlaku akan me­nimbulkan persepsi hipokrit dalam kalangan rakyat sekali gus menghilangkan rasa hormat dan kepercayaan mereka terhadap ketiga-tiga parti.

“PKR tiada jalan lain selain membuat pilihan. Pas dan DAP pula perlulah bersikap terbuka, kalau PKR pilih DAP, maka Pas perlu berundur dan begitulah sebaliknya.

“Itu sahaja jalan hendak menyelamat kerajaan negeri Selangor, jika tidak maka kita terpaksa bubar DUN Selangor dan adakan pilihan raya,” katanya ketika ditemui pemberita di lobi Parlimen hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Setiausaha Agung PKR, Rafizi Ramli yang turut ditemui di lobi Parlimen bahawa kerajaan Selangor masih boleh diselamatkan dengan pembentukan kerajaan campuran antara PKR, DAP dan PAS.

Rafizi yang juga Naib Presiden PKR berkata, walaupun secara rasmi pakatan pembangkang tidak lagi wujud, namun ketiga-tiga parti masih boleh bekerjasama bagi memenuhi matlamat sama untuk menumbangkan Barisan Nasional (BN).

“Cuma dalam keadaan sekarang, kita tidak terikat dengan mana-mana peraturan yang formal atau doktrin berbanding sebelum ini.

“Hubungan ketiga-tiga parti akan menjadi seperti sebelum 1 April 2008 iaitu ketika pakatan pembangkang dibentuk,” kata­nya.

Mengikut jumlah kerusi DUN di Selangor, PKR bukanlah parti dominan apabila hanya memiliki 13 kerusi berbanding DAP dan Pas yang masing-masing mempunyai 15 kerusi.

Wasabi Oyabun...

Muktamar Pas: Pesuruhjaya PAS Perak Dedah “Rahsia” Ahmad Awang?

IPOH – Ketokohan calon jawatan Presiden Pas, Ahmad Awang belum mampu menandingi kredibiliti penyandangnya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang khususnya mengetuai perjuangan parti.

Pesuruhjaya Pas Perak, Razman Zakaria berkata, tanpa niat mahu memperkecilkan harapan Ahmad, namun rekod membuktikan bekas Pesuruhjaya Pas Perak itu antara individu yang pernah ‘menghilangkan diri’ selepas Perak kembali diperintah BN.

“Tempoh 11 bulan pada masa itu kita memerintah tetapi tak nampak pun peranan atau track record dari sudut kepimpinan dimainkan Ahmad, bukan saja untuk Pas bahkan dalam PR pada masa itu di Perak.

“Apabila Perak jatuh semula kepada BN, beliau (Ahmad) menghilangkan diri,” katanya ketika dihubungi, semalam.

Beliau memberitahu, pengalaman Ahmad selaku bekas Presiden Persatuan Ulama Malaysia (PUM) selama 17 tahun juga, tidak setanding dengan kehebatan Abdul Hadi yang merupakan Naib Ketua Ulama Dunia.

“Selain menjadi rujukan politik Islam seluruh dunia, beliau turut diberi penghormatan untuk menyelesaikan masalah umat Islam di Timur Tengah dan Barat,” katanya.

Razman berkata, beliau turut tidak menolak kesediaan Ahmad bertanding jawatan presiden ada kaitan sokongan individu tertentu (tidak dinyatakan secara jelas) yang gagal menghuru-harakan parti.

“Mungkin terpengaruh dengan dakwaan bahawa Pas ingin bekerjasama dengan BN dan peletakan Ahmad selaku calon itu, kononnya bagi menghalang perkara tidak berasas itu dari berlaku,” katanya.

Dalam pada itu, Razman yang juga Yang Dipertua Pas Lenggong, mengulangi pendiriannya yang mahu Abdul Hadi kekal menerajui parti itu biar pun terdapat suara sumbang mahu mengetepikan kepimpinan ulama dalam Pas.

“Tiada kewajaran dan Islam juga menyebut selagi seseorang pemimpin itu menjalankan tanggungjawab atas nama Islam, maka kita wajib menyokong dan mengikuti arahannya,” katanya.

Suara Politik
Belantan

Kenapa Kit Siang Apek Chibai Takut Sangat Pada Pembentangan Hudud?

Hari ini, Penasihat DAP, Lim Kit Siang menggesa Kerajaan Negeri Kelantan untuk menangguhkan meminda enakmen syariah negeri itu bagi membolehkan pelaksanaan hudud sehingga ia selesai dibentang di Majlis Pimpinan Pakatan Haram.

Katanya, pindaan enakmen itu belum lagi dibentang di dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Haram sebagaimana yang diputuskan pada 8 Februari lalu, sebelum Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim disumbat kembali ke penjara.

Jadi, pada Kit Siang, hudud perlu dibentang kepada Majlis Pimpinan Pakatan Haram terlebih dahulu. Kemudian, ia perlu dikaji sedalam-dalamnya di dalam majlis berkenaan sebelum keputusan mengenainya dicapai.

Sebenarnya kita tertanya-tanya, kenapa DAP “kalut” sangat sekiranya PAS membentang hudud pada 18 Mac ini? Yang bakal dibentang itu adalah pindaan hukum jenayah yang membabitkan kuasa Syariah sahaja. Malah sekiranya diluluskan sekali pun pindaan enakmen tersebut, ia hanya akan dikuatkuasa di negeri Kelantan sahaja.

Yang lebih pelik, mengapa Kit Siang, Guan Eng, DAP dan PKR takut sangat pada hudud? Ketika mana undang-undang Syariah lain dibentang, dibentuk, diluluskan dan dilaksanakan, tidak pun mereka bantah.

Sebagai contoh, hukum takzir dan qazaf pernah dibentang, dilulus dan dilaksanakan. Malah sebahagian dari hukum qisas yang mampu digubal di Malaysia turut termaktub di dalam undang-undangg Syariah Malaysia.

Sekiranya diteliti, hukum-hukum berkenaan berkait rapat juga dengan jenayah syariah sebagaimana hudud. Tapi kenapa DAP tidak bantah undang-undang berkenaan? Atau DAP hanya buat bantahan secara “terpilih”? Atau DAP memang tidak dapat menerima undang-undang Islam di Malaysia secara keseluruhan?

Jika dibentang dan diluluskan pindaan enakmen jenayah Syariah itu, apa kena mengena dengan Kit Siang? Pernahkah Kit Siang didakwa di bawah undang-undang Syariah sebelum ini di Malaysia? Pernah dia ditangkap khalwat atau zina?

Apa hak Kit Siang untuk mempersoal tentang hal ehwal agama Islam di Malaysia? Sudah termaktub di perlembagaan negara tentang kedudukan istimewa Islam. Jadi kenapa dipersoal dan didesak oleh Kit Siang yang jelas bukan Islam?

Apakah “patriot Malaysia” itu tidak tahu bagaimana untuk menghormati hak dan keistimewaan Islam di negara ini?

Perlu juga Kit Siang ingat bahawa Kerajaan Negeri Kelantan ditadbir oleh PAS sepenuhnya. Lagipun, Pakatan Haram itu sememangnya dari awal lagi tidak berdaftar, malah tidak mempunyai sebarang perjanjian atau undang-undang bertulis yang diperakui sah.

Hakikat itu diakui sendiri oleh Setiausaha Agung PKR, Rafizi Ramli, sebelum ini dalam satu kenyataan.

Jadi, Kit Siang atau DAP tiada hak untuk “mengajar” atau memaksa PAS untuk tunduk pada kehendak DAP dalam hal ehwal membabitkan pentadbiran Kerajaan Negeri Kelantan, termasuk tentang pembentangan hudud.

Justeru itu, disarankan supaya “patriot Malaysia” itu sedar diri dan tahu di mana kedudukan DAP di mata PAS.

Dengan suasana riuh-rendah para pemimpin DAP yang menghentam, mengugut dan memperlekeh PAS kini, apakah Kit Siang fikir parti itu akan menurut kehendaknya? Jangan mimpilah!

Wasabi Oyabun..

AGENDA MELAYU KOMITMEN NASIONAL

Pertamanya, marilah kita melafazkan rasa syukur yang tidak terhingga ke hadrat Allah SWT kerana pada malam yang bertuah ini satu perhimpunan yang penuh dengan pengertiannya, satu perhimpunan yang saya anggap sebagai amat bersejarah kerana perhimpunan ini melambangkan, dalam era kontemporari ini, masa kini, wujud satu kesedaran dalam kalangan masyarakat Melayu, dalam kalangan umat Islam di tanah air kita, bahawa anak kunci dan asas masa depan kita tidak lari daripada satu prinsip yang amat unggul yakni kesatuan dan perpaduan Melayu mesti dijadikan sebagai komitmen kita yang tidak berbelah bahagi.

Boleh tuan-tuan?

Gema daripada semangat menyambut saranan tersebut, semangat Perhimpunan Perpaduan Melayu, mesti kita jadikan sebagai dorongan dan inspirasi kerana mengikut pihak penganjur, ada kelainan Perhimpunan Perpaduan Melayu ini. Ada kelainan daripada himpunan-himpunan yang lalu, yang lazimnya melihat apa yang kerajaan boleh dan apa yang patut kerajaan lakukan untuk orang Melayu dan bumiputera.

Perhimpunan Perpaduan Melayu sebaliknya, ingin memaparkan bahawa orang Melayu sudah sampai ke tahap orang Melayu hebat! Orang Melayu sudah berjalan jauh hingga kita ialah bangsa yang bermaruah dan orang Melayu ingin supaya apa yang kita lakukan itu mendapat berkat Allah SWT.

Justeru, perhimpunan ini ingin menggambarkan bahawa kita nak tanya pada diri, setiap daripada kita, orang Melayu, umat Islam, Bumiputera, nak tanya pada diri kita: Apa kita boleh buat atas nama orang Melayu? Apa kita boleh menyumbang dan apa yang boleh kita lakukan? Saya ucap syabas kerana inilah semangat yang ingin saya lihat dalam kalangan kita.

Kita tidak mahu orang Melayu diperlekehkan. Betul tuan-tuan?

Kita tidak mahu orang Melayu dihina.

Kita nak orang melihat orang Melayu sebagai bangsa yang disegani, dihormati dan bangsa bermaruah.

Sebagai Perdana Menteri, saya memberi jaminan bahawa kerajaan pimpinan saya akan terus membantu orang Melayu, Bumiputera. Bantuan kita berdasarkan kepada hakikat ucapan saya di Shah Alam lebih kurang dua tahun yang lalu di mana saya telah menzahirkan bahawa agenda Bumiputera adalah agenda nasional.

Dan bila kita sebut bahawa agenda Bumiputera adalah agenda nasional, maka kita akan terus menggubal dasar, program dan tindakan yang bersesuaian dengan agenda itu.

Yang kita hendak lakukan ialah supaya orang akan melihat bahawa kerajaan sebagai fasilitator, kerajaan sebagai pemangkin, kerajaan membuka pintu, kerajaan memberi peluang, hanya orang Melayu yang mempunyai kebolehan dan merit yang akan berjaya dan inilah, kita tidak mahu semata-mata kerana kita Melayu, kita mesti dapat kontrak daripada kerajaan.

Kita nak kalau dapat tempat di universiti, kalau kita menjadi seorang profesor, kalau kita jadi seorang iktisad, kalau kita jadi seorang pengusaha, kalau kita mendapat kontrak daripada kerajaan, Melayu yang hebat dan Melayu yang bermaruah ialah Melayu yang layak mendudukinya.

Dan hari ini bila kita berhimpun, kita berhimpun bukan sekadar sebagai orang Melayu yang tertekan. Kita berhimpun sebagai orang Melayu yang sudah berjaya, sudah berjalan jauh. Lihat sahaja, Melayu yang berjaya sebagai usahawan, sebahagian kita lihat sebentar tadi di luar.

Melayu yang memimpin GLC yang berjaya. Melayu yang mengendalikan universiti, IPTA dan IPTS yang semakin hari semakin mendapat pengiktirafan. Melayu profesional. Pendek kata, Melayu atas perjuangan kita sejak tahun 1946 adalah satu cerita dan kisah Melayu yang berjaya.

Namun, perjalanan kita masih jauh lagi. Saya akui, banyak lagi yang perlu kita lakukan. Saya menerima hakikat bahawa kita perlu insaf, melakukan penambahbaikan. Sebab itulah pada malam ini, saya nak baca tujuh amanat penting dalam Perhimpunan Perpaduan Melayu:

* PERTAMA, sebagai umat Islam, orang Melayu, kita mesti memperjuangkan ketinggian agama Islam dan syiarnya sebagai agama Persekutuan yang berasaskan al-Quran serta as-Sunnah;

* KEDUA, kita mesti pertahankan institusi raja-raja Melayu dan hak serta keistimewaan kaum Melayu dan Bumiputera sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan;

* KETIGA, mempertegak maqasid syariah dengan memelihara dan menjaga kepentingan agama, nyawa, akal, harta dan keturunan yang berlandaskan pendekatan wasatiyyah yakni sederhana serta seimbang, tidak ekstrem dan bukan pula terlalu liberal;

* KEEMPAT, memperkukuhkan iktisad atau ekonomi bangsa Melayu supaya mampu bersaing dengan kaum-kaum lain di dalam negara kita mahupun di pentas antarabangsa;

* KELIMA, melatih dan mendidik orang Melayu supaya menjadi bangsa peneraju yang berilmu pengetahuan, berkemahiran tinggi, berdaya saing, kreatif, inovatif, berwawasan serta berfikiran global tetapi tetap berpaksikan adat resam dan budaya orang Melayu;

* KEENAM, menyuburkan nilai-nilai mahmudah yang mulia lagi terpuji seperti berjiwa besar, semangat juang yang tinggi, berani, bijaksana, tekun, jujur, amanah serta patriotik kepada watan dengan menjauhi sifat-sifat mazmumah yakni tercela dan terkeji, berdengki-dengkian, bersengketa serta bermusuh-musuhan sesama bangsa;

* KETUJUH, memperteguh institusi keluarga dan masyarakat Melayu dengan mengamalkan budaya unggul, nilai-nilai murni seperti hormat-menghormati, kasih-mengasihi, tolong-menolong sesama kita di samping itu menjauhi sifat-sifat negatif seperti berburuk-sangka, saling memfitnah sesama bangsa serta seumpama dengannya.

Dengan amanat ini, bangsa Melayu sewajibnya mengorak langkah dalam mengerat silaturahim sesama kita untuk menjadi bangsa yang kuat, hebat dan bermaruah dan diberkati Allah SWT.

Amanat yang dilafazkan ini bagi mewakili semua pemimpin Melayu hendaklah dijadikan peringatan yang kekal dan ingatan untuk kita semua dan ini selagi ada bulan dan bintang serta selagi darah Melayu mengalir dalam tubuh badan kita semua, selagi itu, wadah dan maslahat umat ini akan kita terus perjuangkan sampai bila-bila.

Hidup Melayu! Hidup Melayu! Hidup Melayu!

Allahuakbar! Allahuakbar! Allahuakbar!

Wasabi Oyabun...

Christopher Leong diberi kata dua?

Tarik balik kenyataan atau letak jawatan, kata lebih 100 anggota Majlis Peguam kepada presiden badan berkenaan, Christopher Leong, berhubung reaksi beliau terhadap sabitan hukuman ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes liwat baru-baru ini.

Menurut seorang daripada ahli Majlis Peguam, Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman, Leong perlu mengemukakan permohonan maaf yang jelas dan tanpa bersyarat kepada badan kehakiman dan entiti serta badan antarabangsa.

“Jika beliau gagal menarik balik kenyataan itu dalam tempoh yang munasabah (14 hari), kami akan mengambil segala langkah perlu untuk menggesa beliau segera berundur daripada jawatan presiden dan meminta Peguam Negara agar mengambil prosiding menghina yang sewajarnya terhadap beliau.

“Kalau Leong keluarkan kenya­taan atas nama perseorangan, tak apa, tapi bukan atas kapasiti atau mewakili Majlis Peguam,” katanya dalam sidang akhbar di sini hari ini.

Sebelum ini, Leong dipetik media tempatan sebagai berkata Anwar ‘dianiaya, bukan didakwa’ apabila Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya.

Abdul Aziz Abdul Rahman (tengah) bersama Lukman Sheriff Alias (kiri) dan Mohd. Noor Amin ketika sidang akhbar bantahan 100 ahli Majlis Peguam di Kuala Lumpur, semalam.

Sementara itu, seorang lagi ahli Majlis Peguam, Datuk Mohd. Noor Amin berkata, pendirian dan kenya­taan terbuka yang dibuat Leong adalah bertentangan dengan asas dan kewajipan statutori Majlis Peguam Malaysia yang turut termasuk melindungi integriti serta kesucian badan kehakiman.

“Leong mengakui tidak membaca penghakiman Mahkamah Persekutuan, tetapi pada masa sama, sehari selepas Mahkamah Persekutuan menyampaikan keputusannya, beliau mengeluarkan kenyataan yang memperkecil-kecilkan bahawa penghakiman Mahkamah Persekutuan dibuat tanpa sebarang asas dalam undang-undang, hanya semata-mata dengan merujuk kepada laporan media tentang perbicaraan itu,” katanya.

Pada 10 Februari, Anwar kalah dalam rayuan akhirnya terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuannya.

Anwar kini menjalani hukuman penjara lima tahun di Penjara Sungai Buloh.

Mahkamah Rayuan mendapati Anwar, 67, bersalah meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan di 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008. – BERNAMA

Wasabi Oyabun..

Hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar kekal?

1.18 tengahari: Peguambela Anwar Ibrahim, Gopal Sri Ram telah memulakan dengan merayu supaya hukuman Anwar Ibrahim dipendekkan kepada tempoh 2 tahun sahaja.

Beliau berhujah dengan alasan Anwar Ibrahim bekas pemimpin kerajaan dan juga merupakan Ketua Pembangkang. Gopal juga menyatakan faktor usia dan kesihatan Anwar Ibrahim.

1.31 tengahari: Gopal menyatakan bahawa tiada alasan yang cukup untuk memanjangkan hukuman terhadap Anwar Ibrahim berdasarkan fakta kes.

1.34 tengahari: Shafee pula menyatakan bahawa Anwar Ibrahim perlu mendapat hukuman penjara maksimum 20 tahun tetapi sebatan tidak perlu kerana faktor usia.

Ini adalah kesalahan yang kedua beliau dan kesan daripada kes ini memberikan impak kepada mental dan masa depan Saiful Bukhari. Malah kes Anwar Ibrahim hendak menyaman Saiful Bukhari juga ditarik balik oleh Anwar sendiri.

Shafee turut merujuk kepada kes Datuk Harun yang sebelum ini tidak mendapat pengurangan dari pihak mahkamah walaupun beliau merupakan bekas pemimpin kerajaan.

1.40 tengahari: Shafee turut menyatakan bahawa Mahkamah melakukan kesalahan serius sekiranya meletakkan kesalahan tersebut kurang daripada 6 tahun. Sepatutnya kesalahan kali kedua ini perlu dihukum dengan lebih keras dan berpatutan dengan keputusan mahkamah seluruh dunia.

1.42 tengahari: Pihak hakim bersetuju untuk membenarkan Anwar memberikan kenyataan kepada mahkamah. Malangnya, Anwar Ibrahim menggunakan peluang tersebut untuk menyatakan bahawa ini adalah konspirasi besar untuk menjatuhkan beliau.

Hakim meminta Anwar Ibrahim untuk berhenti, namun beliau masih meneruskan insiden itu dengan menuduh mahkamah pula terlibat dengan konspirasi tersebut.

Hakim mengambil keputusan untuk meninggalkan kamar mahkamah kerana Anwar Ibrahim gagal untuk mematuhi arahan hakim.

Anwar Ibrahim kemudian menjerit di dalam kamar mahkamah menyatakan bahawa beliau tidak akan berhenti untuk memperjuangkan nasibnya.

Wasabi Oyabun..

Nasib Anwar diketahui hari ini?

Enam tahun, lima bulan 10 hari.

Itu tempoh yang diambil dari mula Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim didakwa buat kali pertama di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hingga ke peringkat akhir di Mahkamah Persekutuan.

Sepanjang tempoh tersebut, ratusan penangguhan dan puluhan permohonan telah dibuat. Ada yang dibenarkan dan ada yang ditolak.

Pelbagai bahan bukti dikemukakan sepanjang perbicaraan sejak 3 Februari 2010, bermula daripada seluar dalam Levi’s sehingga ke waran tangkapan.

Pelbagai isu juga ditimbulkan termasuk ‘kisah percintaan’ mangsa yang juga bekas pembantu peribadi Ahli Parlimen Permatang Pauh itu, Mohd. Saiful Bukhari Azlan dengan salah seorang ahli pasukan pendakwaan dan kes poligami salah seorang Timbalan Pendakwa Raya.

Yang turut dibangkitkan ialah ketidakupayaan Anwar untuk me­lakukan sebarang aktiviti dengan ‘laju dan rakus’ ekoran masalah tulang belakangnya.

Tidak lupa juga, ayat ‘keramat’: “Can I f*** you today?” dan karipap daging serta air Nescafe tiga dalam satu.

Namun semua itu tidak lagi memberi sebarang erti kerana semua tumpuan kini adalah keputusan akhir yang bakal diterima oleh Anwar.

Beliau sebelum ini bernasib baik apabila dilepaskan dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi pada 9 Januari 2012.

Walau bagaimanapun, berikutan rayuan pihak pendakwaan, Anwar didapati bersalah oleh Mahkamah Rayuan pada 7 Mac tahun lalu dan dijatuhkan hukuman penjara lima tahun.

Pelaksanaan hukuman penjara itu ditangguhkan dengan Anwar diikat jamin RM10,000 berserta seorang penjamin sementara menunggu rayuan akhirnya di Mahkamah Persekutuan.

Pada 10 Februari ini, keputusan muktamad yang akan dibuat oleh mahkamah tertinggi negara dan tidak boleh dirayu lagi, bukan sahaja menarik minat pihak media tempatan, malah media luar negara juga berusaha untuk mendapatkan pas liputan kes liwat tersebut.

Jika dibebaskan, maka benarlah beliau lelaki dengan ‘nyawa 9’.

Jika sabitannya kekal, maka Penjara Kajanglah perginya. Kebetulan isteri beliau, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail pula merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri (DUN) Kajang.

(Anwar boleh membuat pilihan untuk ke penjara lain sekiranya enggan ke Penjara Kajang dan mahkamah mempunyai budi bi­cara sama ada untuk membenarkan atau sebaliknya).

Namun, satu lagi perkara yang ramai terlepas pandang adalah rayuan pihak pendakwaan untuk menambah tempoh Anwar dipenjarakan.

Sewaktu rayuan Anwar didengar selama lapan hari mulai 28 Oktober hingga 7 November tahun lalu, rayuan pihak pendakwaan itu tidak didengar bersama.

Rayuan tersebut hanya akan didengar sekiranya sabitan bersalah ke atas Anwar kekal.

Sekiranya sabitan itu kekal, Anwar juga menghadapi kemungkinan kehilangan kerusi Parlimen yang dipegangnya.

Di bawah Perlembagaan Persekutuan, seorang wakil rakyat bo­leh tersingkir daripada kerusi­nya jika didenda lebih daripada RM2,000 atau dipenjarakan untuk lebih dari setahun.

Anwar, 67, dibicarakan setelah mengaku tidak bersalah meliwat Mohd. Saiful Bukhari, 30, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di sini antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan. Atas faktor usia, Anwar tidak akan dikenakan hukuman sebatan.

Wasabi Oyabun...

Pesawat AirAsia KL-Jeddah patah balik, alami masalah teknikal?

Sebuah pesawat AirAsia D7172 dari Kuala Lumpur ke Jeddah selamat berpatah balik dan mendarat di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur 2 (klia2) selepas berlepas kira-kira empat jam lepas.

Menurut laman web http://emergency.airlive.net/, pesawat yang berlepas pada pukul 12.20 tengah hari itu didapati melakukan beberapa pusingan di ruang udara Selat Melaka tanpa membuat sebarang panggilan kecemasan.

Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Liow Tiong Lai dalam akaun Twitter miliknya berkata: “Saya dimaklumkan #D7172 yang mempunyai masalah teknikal berpusing-pusing di Selat Melaka. Pesawat itu mendarat dengan selamat di klia.”

Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan AirAsia, Tan Sri Tony Fernandes dalam akaun Twitter miliknya pula berkata: “Tiada yang luar biasa pesawat AirAsia D7172 terpaksa berpatah balik ke Kuala Lumpur selepas berlepas.”

Wasabi Oyabun..

Eric Paulsen haram jadah dakwa KPN dipengaruh penyokong UMNO?

Bukannya mahu meminta maaf, sebaliknya Pengarah Eksekutif Lawyers for Liberty, Eric Paulsen cuba menegakkan benang basah.

Beliau mendakwa Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar dipengaruhi oleh penyokong dan tentera siber pro-UMNO apabila mengeluarkan kenyataan di Twitter bahawa beliau patut disiasat di bawah Akta Hasutan 1948.

Menerusi satu kenyataan hari ini, Eric memberi alasan bahawa tweet Ketua Polis Negara itu dibuat selepas ‘kempen’ berterusan yang dilakukan oleh tentera siber pro-UMNO yang mahu supaya siasatan dilakukan terhadapnya.

“Adalah sangat mengejutkan apabila Ketua Polis Negara menerima arahan dari­pada penyokong dan tentera siber pro-UMNO sedangkan beliau sepatutnya bersikap neutral apabila berurusan dengan mereka yang bermotifkan politik.

“Nak kata apa lagi, penyokong dan tentera siber pro-UMNO ini bebas mengatakan apa sahaja yang mereka mahu tanpa perlu takut disiasat oleh polis atau Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM),” katanya sinis.

Beliau juga seolah-olah menganggap kontroversi yang ditimbulkannya sebagai perkara remeh apabila meminta Khalid dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) memberi keutamaan kepada tugas hakiki mereka membanteras jenayah.

“PDRM sepatutnya bersikap profesional, saksama dan cekap dalam menguatkuasakan undang-undang dan menjaga ketenteraman serta menyiasat kes jenayah dan menangkap penjenayah yang sebenar.

“Mereka tidak seharusnya terlibat dalam pengawasan media sosial atau isu-isu yang bermotifkan politik,” katanya.

Kelmarin, Eric dalam kenyataan menerusi akaun Twitternya menuduh Jakim menyebarkan fahaman ekstremisme setiap Jumaat dan dakwaan itu dipercayai merujuk kepada khutbah Jumaat yang disampaikan kepada umat Islam.

Kenyataan itu berbunyi: “Jakim sedang mempromosikan ekstremisme setiap Jumaat. Kerajaan perlu menanganinya jika serius mahu membanteras ekstremisme di Malaysia.”

Bagaimanapun, kenyataan ber­kenaan didapati tidak lagi dipaparkan di dalam akaun Twitter milik peguam tersebut hari ini.

Sementara itu, Eric ketika dihubungi Utusan Malaysia enggan mengulas lanjut apabila ditanya tentang khutbah Jumaat yang didakwa beliau mempromosi fahaman ekstremisme.

“Saya tidak ingin memberi komen selain daripada yang dinyatakan dalam kenyataan saya hari ini,” jelasnya.

Wasabi Oyabun..

Anwar Berjaya 'Beli' Bekas Menteri Kabinet Untuk Ke Putrajaya?

Maklumat dalaman yang kami perolehi menyatakan bahawa Ketua pembangkang telah ‘membeli’ beberapa bekas menteri kabinet dan bekas Ketua Pengarang media arus perdana sebagai taktik terbaharu untuk menjatuhkan UMNO.

Mereka tidak dipelawa menyertai PKR sepertimana modus operandi yang dilakukan sebelum ini, sebaliknya dikekalkan imej asal untuk memudahkan mereka melemahkan UMNO dari dalam.

Modus operandi kumpulan ini adalah menyerang kepimpinan UMNO yang diterajui Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak.

Teori mereka, apabila Najib sebagai Presiden UMNO berjaya dilemahkan, maka dengan sendirinya UMNO akan kalah pada Pilihanraya Umum ke-14 (PRU14).

Taktik terbaharu Anwar itu dibuat selepas gagal menawan Putrajaya untuk merealisasikan cita-citanya menjadi Perdana Menteri pada Pilihanraya ke-13 (PRU13).

Sebelum ini, Anwar menggunakan modus operandi mengunakan aktivis-aktivis PKR dan badan bukan kerajaan (NGO) untuk menggulingkan kerajaan, namun keputusan PRU 13 menunjukkan taktik itu kurang berkesan.

Sumber : aidc

Wasabi Oyabun..