Terima kasih kerana mengundi BN
Khamis, 30 Disember 2010
KENYATAAN MEDIA GAPS.
MB SELANGOR CUBA MENGAMBIL ALIH KUASA SULTAN
Regim Khalid Ibrahim Menteri Besar (MB) Selangor terus cuba mempolitikkan segala-galanya dalam menguruskan pentadbiran di negeri Selangor. Awal bulan ini kita menyaksikan bagaimana air dipolitikkan sehingga MB menyalahgunakan RM 265,000 wang rakyat untuk membiayai DEMONTRASI HARAM BAJU MERAH di masjid negara.
Yang terbaru isu perlantikkan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) pula hendak dipolitikkan oleh politikus pakatan. Apa kuasa MB ? Adakah lantik SUK itu kuasa MB ? Undang-undang mana yang perlu diikut dalam soal perlantikan ini ?
Dalam undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959, dengan jelas disebut antara kuasa Sultan adalah untuk memperkenan melantik MB dan Jemaah Exco. Jemaah Exco itu termasuk lah SUK, Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-undang negeri. Ketiga-tiga pegawai kanan Pentadbiran negeri ini merupakan ahli Exco (Ex Officio) kepada Jemaah kabinet negeri yang disebut Exco itu.
Secara specifik juga dinyatakan SUK harus dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan. Suruhanjaya disini bermaksud Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA). Walaupun perkataan "awam" tidak ada di sebut, namun ia membawa maksud SPA kerana jawatan SUK itu adalah jawatan Pegawai Tadbir dan Diplomatik (PTD) kanan. Jawatan pegawai PTD kanan ini lahir melalui sistem SPA. Ia juga amalan lazim yang sudah diterima sebagai konvensyen kaedah perlantikan SUK di Selangor yang mewarisi sistem pentadbiran Negeri-negeri Melayu Bersekutu.
Yang lebih mustahak adalah MB tidak mempunyai kuasa lantikan tersebut. Juga perkenan dan makluman MB tidak perlu diminta. Lantik, perkenan atau maklumkan kepada MB memang tidak disebut dalam undang-undang tubuh Kerajaan Negeri.
Adakah MB boleh tubuhkan Suruhanjaya ? Jawapan nya tidak kerana Suruhanjaya perlu diluluskan oleh Parlimen dengan kelulusan Undang-undang. MB juga tidak ada kuasa di bawah Undang-undang negeri untuk menubuhkan Suruhanjaya. Apatah lagi bila MB "bermain pondok-pondok" dengan mewujudkan "panel" menemuduga bakal SUK. Lawak sungguh. Apa dia fikir nak lantik SUK ini macam nak lantik ketua kampung JKKK ke ?
Yang perlu diminta perkenan adalah Sultan, kerana baginda diberi kuasa demikian untuk melantik MB dan Jemaah Exco seperti mana yang disebutkan awal ini. Oleh yang demikian mempertikai perkenan Sultan merupakan perderhakaan kepada Institusi Beraja yang sekian lama terlaksana dinegeri Selangor ini.
Kisah pertikaian perlantikan SUK ini bukan pertama kali berlaku di negeri Selangor. Di zaman pemerintahan BN dan semasa Sultan Abd Aziz Shah menjadi Sultan, baginda juga pernah tidak memperkenan perlantikan seorang SUK, yang akhirnya calon SUK tersebut digantikan dengan orang lain.
Selangor lahir dengan tamaddun zaman berzaman sejak Bendahara Agung Melaka Tun Perak menjadi Penghulu di Kelang. Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959 merupakan undang-undang yang dinobatkan berpandukan pelbagai dokumen yang mengikat zaman-berzaman. Undang-undang ini akan terus mengikat sesiapa sahaja yang menjadi membesar dan pemerintah di Selangor ini.
Nyatanya Baginda Sultan tidak mencampuri urusan pentadbiran negeri Selangor, seperti yang di gembar-gemburkan oleh juak-juak pakatan. Baginda cuma melaksana kuasa yang diberikan oleh Undang-undang, agar pentadbiran negeri berjalan dengan lancar, baik dan aman untuk kepentingan rakyat jelata.
GAPS menyeru kepada regim Khalid agar segera meletakkan jawatan kerana sentiasa mempolitikkan semua perkara dalam pentadbirannya dalam masa 3 tahun ini. Selangor nampaknya menjadi mundur, miskin dan kacau bilau dalam tempoh ini. Ini terbukti dari pelbagai penyelewengan, salah guna kuasa dan rasuah yang berlaku dalam pentadbiran kerajaan negeri lewat tiga tahun ini.
Selangor Darul Ehsan akan lebih sejahtera, aman dan makmur dengan kepimpinan negeri yang dinamik, terbuka, bertanggung jawab dan kurang “politiking’’.
Hamidzun Khairuddin
Pengerusi
Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS)
Isnin, 27 Disember 2010
Program 100 Hari hanya retorik pakatan pembangkang!
HAKIKAT yang kena diperakukan, menjadi sebuah kerajaan tidak semudah menjadi pembangkang. Ini kerana pembangkang boleh sekadar membuat janji dan beretorik tetapi tidak perlu menyempurnakan janji yang diukir. Sebaliknya, kerajaan perlu melaksanakan apa yang telah dijanjikan.
Justeru itu, pada saya Program 100 Hari yang menyentuh sembilan perkara tidak mampu menjadi realiti sebagaimana Projek 16/9 yang merupakan idea dan formula Penasihat Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ia hanya akan menjadi bahan ketawa, malah menjadikan rakyat semakin menjauhkan diri dari pakatan pembangkang. Hakikatnya, ini bukan masanya untuk berkhayal, berangan-angan dan beretorik, sebaliknya kena lebih banyak buktikan kemampuan daripada hanya menyediakan pelan, dan kerangka yang lebih berbentuk mimpi di siang hari.
Bukan sahaja rakyat jelata, tetapi menteri-menteri besar/ketua menteri pakatan pembangkang pastinya boleh nampak dengan jelas bahawa kalau diibaratkan permainan bola sepak, apabila mereka sendiri beraksi di padang, terbukti tugas dan tanggungjawab yang terpaksa dihadapi tidak semudah sebagaimana menjadi penonton.
Sebagai penonton, masing-masing cukup bermodal dan bersebab untuk mengkritik serta mencari kelemahan dan kesilapan. Semuanya dilihat banyak yang tidak kena daripada yang kena.
Demikian jugalah bagi pimpinan kerajaan pakatan pembangkang ketika menjadi pembangkang dulu, apa yang kerajaan buat semuanya dilihat tidak kena belaka. Kononnya macam-macam pelan, perancangan, kerangka dan program yang lebih baik, berkesan dan bermanfaat kepada rakyat dapat dilakukan jika pembangkang diberi mandat menjadi kerajaan.
Pun begitu menerusi Program 100 Hari, ia pastinya dirangka berdasarkan khayalan, angan-angan dan retorik yang tidak mungkin menjadi kenyataan.
Hanya setelah kira-kira sebulan sahaja menjadi kerajaan di beberapa negeri selepas pilihan raya umum ke-12, bukan sahaja berpuluh, malah beratus masalah melanda. Rakyat sebagai pemberi mandat dapat melihat betapa tokoh dan parti pembangkang yang diberi mandat sebagai kerajaan sebenarnya tidak sehebat seperti apa yang dicakap, dijanji dan dikhayalkan selepas mendapat peluang menerajui kerajaan negeri.
Kerajaan pakatan pembangkang yang bertiang serikan DAP di Pulau Pinang umpamanya melaungkan slogan kononnya Ketua Menterinya mahu menjadi seperti Khalifah Umar Ibnu Aziz. Hanya selepas kira-kira 100 hari menerajui kerajaan negeri, DAP berdepan dengan demonstrasi rakyat yang membantah hasrat kerajaan negeri tidak menerima pakai Dasar Ekonomi Baru (DEB), sebelum berdepan dengan isu kampung Buah Pala dan kini berdepan pelbagai isu lain.
Kerajaan pakatan pembangkang di Perak yang menteri besarnya adalah tokoh Pas dikira bernasib baik kerana undang-undang tubuh negeri tidak membolehkan orang bukan Melayu menjadi menteri besar di negeri berkenaan, dengan bilangan besar barisan exco terdiri daripada tokoh DAP bagi membuat keputusan majoriti di peringkat exco, awal-awal lagi bertembung dengan istana, termasuk dalam pemecatan seorang pegawai kanan kerajaan oleh menteri besar yang terpaksa ditarik balik atas arahan istana.
Kerajaan pakatan pembangkang di Selangor yang bertunjangkan PKR dan pada awal penubuhannya memeranjatkan rakyat apabila mempersetujui projek raksasa ternakan babi dan kegagalan merealisasikan manifesto pilihan raya, termasuk pembekalan air percuma.
Malah Selangor adalah negeri yang paling banyak masalah berbanding dengan negeri-negeri lain, pernah kalut dengan isu wang derma yang diminta dari syarikat-syarikat swasta yang sepatutnya dimasukkan ke dalam akaun kerajaan negeri, tetapi dimasukkan ke dalam akaun PKR.
Kerajaan pakatan pembangkang di Kedah berpasakkan Pas yang agak bersih dari isu-isu yang merimaskan tetap terpalit dengan masalah.
Bermula dengan menteri besarnya, Azizan Abdul Razak yang berdegil untuk meneruskan hasrat menebang balak di kawasan tadahan air walaupun ditentang oleh banyak pihak. Justeru, umum dapat melihat kualiti sebenar kerajaan Pas Kedah.
Baru dalam penggal pertama memerintah sudah pelbagai masalah timbul dalam kerajaan-kerajaan pakatan pembangkang. Macam mana agaknya kerajaan-kerajaan terbabit yang nampak macam tidur sebantal tetapi mimpi lain-lain mahu rakyat percaya dengan Program 100 Hari.
Bayangkan apa yang akan berlaku kepada negara jika pada pilihan raya umum ke-12 yang lalu benar-benar berlaku pertukaran kerajaan pusat jika dilihat apa yang berlaku kepada kerajaan pembangkang sekarang di beberapa buah negeri.
Wasabi Oyabun..
Justeru itu, pada saya Program 100 Hari yang menyentuh sembilan perkara tidak mampu menjadi realiti sebagaimana Projek 16/9 yang merupakan idea dan formula Penasihat Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ia hanya akan menjadi bahan ketawa, malah menjadikan rakyat semakin menjauhkan diri dari pakatan pembangkang. Hakikatnya, ini bukan masanya untuk berkhayal, berangan-angan dan beretorik, sebaliknya kena lebih banyak buktikan kemampuan daripada hanya menyediakan pelan, dan kerangka yang lebih berbentuk mimpi di siang hari.
Bukan sahaja rakyat jelata, tetapi menteri-menteri besar/ketua menteri pakatan pembangkang pastinya boleh nampak dengan jelas bahawa kalau diibaratkan permainan bola sepak, apabila mereka sendiri beraksi di padang, terbukti tugas dan tanggungjawab yang terpaksa dihadapi tidak semudah sebagaimana menjadi penonton.
Sebagai penonton, masing-masing cukup bermodal dan bersebab untuk mengkritik serta mencari kelemahan dan kesilapan. Semuanya dilihat banyak yang tidak kena daripada yang kena.
Demikian jugalah bagi pimpinan kerajaan pakatan pembangkang ketika menjadi pembangkang dulu, apa yang kerajaan buat semuanya dilihat tidak kena belaka. Kononnya macam-macam pelan, perancangan, kerangka dan program yang lebih baik, berkesan dan bermanfaat kepada rakyat dapat dilakukan jika pembangkang diberi mandat menjadi kerajaan.
Pun begitu menerusi Program 100 Hari, ia pastinya dirangka berdasarkan khayalan, angan-angan dan retorik yang tidak mungkin menjadi kenyataan.
Hanya setelah kira-kira sebulan sahaja menjadi kerajaan di beberapa negeri selepas pilihan raya umum ke-12, bukan sahaja berpuluh, malah beratus masalah melanda. Rakyat sebagai pemberi mandat dapat melihat betapa tokoh dan parti pembangkang yang diberi mandat sebagai kerajaan sebenarnya tidak sehebat seperti apa yang dicakap, dijanji dan dikhayalkan selepas mendapat peluang menerajui kerajaan negeri.
Kerajaan pakatan pembangkang yang bertiang serikan DAP di Pulau Pinang umpamanya melaungkan slogan kononnya Ketua Menterinya mahu menjadi seperti Khalifah Umar Ibnu Aziz. Hanya selepas kira-kira 100 hari menerajui kerajaan negeri, DAP berdepan dengan demonstrasi rakyat yang membantah hasrat kerajaan negeri tidak menerima pakai Dasar Ekonomi Baru (DEB), sebelum berdepan dengan isu kampung Buah Pala dan kini berdepan pelbagai isu lain.
Kerajaan pakatan pembangkang di Perak yang menteri besarnya adalah tokoh Pas dikira bernasib baik kerana undang-undang tubuh negeri tidak membolehkan orang bukan Melayu menjadi menteri besar di negeri berkenaan, dengan bilangan besar barisan exco terdiri daripada tokoh DAP bagi membuat keputusan majoriti di peringkat exco, awal-awal lagi bertembung dengan istana, termasuk dalam pemecatan seorang pegawai kanan kerajaan oleh menteri besar yang terpaksa ditarik balik atas arahan istana.
Kerajaan pakatan pembangkang di Selangor yang bertunjangkan PKR dan pada awal penubuhannya memeranjatkan rakyat apabila mempersetujui projek raksasa ternakan babi dan kegagalan merealisasikan manifesto pilihan raya, termasuk pembekalan air percuma.
Malah Selangor adalah negeri yang paling banyak masalah berbanding dengan negeri-negeri lain, pernah kalut dengan isu wang derma yang diminta dari syarikat-syarikat swasta yang sepatutnya dimasukkan ke dalam akaun kerajaan negeri, tetapi dimasukkan ke dalam akaun PKR.
Kerajaan pakatan pembangkang di Kedah berpasakkan Pas yang agak bersih dari isu-isu yang merimaskan tetap terpalit dengan masalah.
Bermula dengan menteri besarnya, Azizan Abdul Razak yang berdegil untuk meneruskan hasrat menebang balak di kawasan tadahan air walaupun ditentang oleh banyak pihak. Justeru, umum dapat melihat kualiti sebenar kerajaan Pas Kedah.
Baru dalam penggal pertama memerintah sudah pelbagai masalah timbul dalam kerajaan-kerajaan pakatan pembangkang. Macam mana agaknya kerajaan-kerajaan terbabit yang nampak macam tidur sebantal tetapi mimpi lain-lain mahu rakyat percaya dengan Program 100 Hari.
Bayangkan apa yang akan berlaku kepada negara jika pada pilihan raya umum ke-12 yang lalu benar-benar berlaku pertukaran kerajaan pusat jika dilihat apa yang berlaku kepada kerajaan pembangkang sekarang di beberapa buah negeri.
Wasabi Oyabun..
Khamis, 23 Disember 2010
Apa jawapan Exco Selangor terhadap cabaran Noh Omar - Wajib Baca!!
Cabaran demi cabaran dilontarkan oleh Noh Omar terhadap kerajaan negeri Selangor akhirnya terjawap hari ini jawapan daripada Yaakob Sapari mengatakan bersedia untuk berdialog dengan Noh Omar berkenaan isu petani di Selangor.
Apa yang agak pelik kenyataan Yaakob Sapari adalah beliau akan menyemak semula surat yang dihantar oleh Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim berkaitan isu itu.
Kenapa perlu disemak? Surat telah dihantar 15hb November dan sehingga ke hari ini 23 Disember takkan surat tersebut tidak sampai ke meja Yaakob Sapari.
Sebelum ini mereka berdua dilihat mempertahankan diri masing-masing dengan menggunakan Sinar Harian sebagai pentas untuk mempertahankan pendirian masing-masing.Pada 20hb lepas Sinar telah mengeluarkan temuramah mereka dengan Noh Omar berkenaan isu padi dan dijawap oleh Yaakob Sapari dengan mengatakan Noh Omar tidak menjawap isu sebenar.
Kenyataan beliau disanggah Noh Omar di blog beliau KLIK sini dengan mengatakan Yaakob Sapari seperti orang buta teraba-raba. Hari ini Yaakob Sapari kata Noh Omar tiada pengetahuan berkaitan pertanian. Berlagak betul Exco Selangor nie. Apa dia ingat dia tau ker pasal pertanian.Apa yang lebih menarik kenyataan itu dianggap lucu oleh Noh Omar dan beranggapan Exco Selangor ini buta. KLIK sini.
Dalam ucapan di Majlis Sambutan Hari Petani, Penternak dan Nelayang Selangor, Yaakob Sapari dengan bangga mengatakan bahawa pendapatan pesawah meningkat disebabkan peningkatan hasil padi tetapi sebelum ini Ng Suee Lee mendakwa pendapatan pesawah dan hasil padi menurun sehingga cuba menjadi hero di kawasan Tanjung Karang.
Tidak ketinggalan Khalid Gagap juga membuat dakwaan sama seperti Ng Sue Lee. Herannya kenapa Yaakob Sapari cakap menda yang tak sama? Adakah beliau menipu didalam ucapan tersebut? Jelas kita dapat lihat bagaimana rakyat Selangor ditipu hidup-hidup oleh agenda politik bodoh kerajaan negeri yang semakin terdesak untuk mendapat sokongan rakyat.
Jangan terkejut dengan kenyataan terbaru Yaakob Sapari mengatakan dialog tersebut tidak perlu selepas berbincang dengan Khalid Gagap. Sudah tentu beribu alasan diberikan tetapi sebab sebenar hanya satu. Mereka tiada fakta sahih tentang apa yang dikatakan. Oleh itu dialog tersebut akan menjadikan jerangkap samar kepada mereka sama seperti yang terjadi kepada Ronnie Liu di Pasir Penambang tempohari.
Oleh : Kita Gempur
Wasabi Oyabun..
Apa yang agak pelik kenyataan Yaakob Sapari adalah beliau akan menyemak semula surat yang dihantar oleh Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim berkaitan isu itu.
Kenapa perlu disemak? Surat telah dihantar 15hb November dan sehingga ke hari ini 23 Disember takkan surat tersebut tidak sampai ke meja Yaakob Sapari.
Sebelum ini mereka berdua dilihat mempertahankan diri masing-masing dengan menggunakan Sinar Harian sebagai pentas untuk mempertahankan pendirian masing-masing.Pada 20hb lepas Sinar telah mengeluarkan temuramah mereka dengan Noh Omar berkenaan isu padi dan dijawap oleh Yaakob Sapari dengan mengatakan Noh Omar tidak menjawap isu sebenar.
Kenyataan beliau disanggah Noh Omar di blog beliau KLIK sini dengan mengatakan Yaakob Sapari seperti orang buta teraba-raba. Hari ini Yaakob Sapari kata Noh Omar tiada pengetahuan berkaitan pertanian. Berlagak betul Exco Selangor nie. Apa dia ingat dia tau ker pasal pertanian.Apa yang lebih menarik kenyataan itu dianggap lucu oleh Noh Omar dan beranggapan Exco Selangor ini buta. KLIK sini.
Dalam ucapan di Majlis Sambutan Hari Petani, Penternak dan Nelayang Selangor, Yaakob Sapari dengan bangga mengatakan bahawa pendapatan pesawah meningkat disebabkan peningkatan hasil padi tetapi sebelum ini Ng Suee Lee mendakwa pendapatan pesawah dan hasil padi menurun sehingga cuba menjadi hero di kawasan Tanjung Karang.
Tidak ketinggalan Khalid Gagap juga membuat dakwaan sama seperti Ng Sue Lee. Herannya kenapa Yaakob Sapari cakap menda yang tak sama? Adakah beliau menipu didalam ucapan tersebut? Jelas kita dapat lihat bagaimana rakyat Selangor ditipu hidup-hidup oleh agenda politik bodoh kerajaan negeri yang semakin terdesak untuk mendapat sokongan rakyat.
Jangan terkejut dengan kenyataan terbaru Yaakob Sapari mengatakan dialog tersebut tidak perlu selepas berbincang dengan Khalid Gagap. Sudah tentu beribu alasan diberikan tetapi sebab sebenar hanya satu. Mereka tiada fakta sahih tentang apa yang dikatakan. Oleh itu dialog tersebut akan menjadikan jerangkap samar kepada mereka sama seperti yang terjadi kepada Ronnie Liu di Pasir Penambang tempohari.
Oleh : Kita Gempur
Wasabi Oyabun..
Rabu, 22 Disember 2010
Kenapa Khalid Samad tidak dijemput di pertemuan sulit PAS bersama Tuanku Sultan Selangor!
Apa yang menarik yang nak diperkatakan disini adalah tentang pertemuan sulit di antara PAS Selangor dan DYMM Tuanku Sultan Selangor.
DAULAT TUANKU.
Mengikut sumber, pertemuan itu bertujuan untuk menyatakan pendirian PAS Selangor terhadap titah DYMM Tuanku Sultan. Persoalan pertama yang harus kita fikir adalah mengapa ianya dilakukan secara sulit? Adakah PAS sudah berpatah arang dengan PAKATAN yang dibuat di Selangor? Melihat kepada apa yangg sedang berlaku sekarang, boleh dikatakan PAS sudah tiada lagi di dalam agenda politik PAKATAN RAKYAT di negeri Selangor.
Bermula dengan isu arak sehinggalah kepada isu cubaan merobohkan surau di Rawang. PAS dilihat sudah kehilangan sokongan daripada orang-orang Melayu di Selangor atas kebodohan mereka menyokong isu Ketuanan Melayu walaupun secara dasarnya mereka tidak bersetuju untuk isu tersebut dibahaskan.
Persoalan kedua adalah mengapa Khalid Samad tidak dijemput untuk menghadiri majlis tersebut sedangkan beliau adalah Ahli Parlimen PAS Selangor. Kita sedia maklum bahawa Khalid Samad ini dilihat terlalu ultra PKR dan DAP sehinggakan imej beliau sudah tidak kelihatan seperti orang PAS. Adakah dakwaan perpecahan berlaku di PAS Selangor itu betul-betul terjadi? Rata-rata ahli PAS berpendapat bahawa Khalid Samad ini seumpama barua kepada PKR dan DAP Selangor kerana dilihat sentiasa bersetuju dengan apa jua tindakan kerajaan negeri. Kenapa ianya berlaku?
Ramai yang berpendapat bahawa pimpinan PAKATAN RAKYAT dilihat mempunyai kuasa untuk mempengaruhi apa jua keputusan daripada PAS Selangor kerana Pesuruhjayanya terkenal dengan sikap lembik dan kurang bermaya. Siapa lagi kalau bukan Hasan Ali. Dengan strategi menguatkan pengaruh beliau di kalangan pimpinan PAKATAN RAKYAT, hasrat Khalid Samad untuk dicalonkan akan menjadi cerah walaupun dikalangan pemimpin PAS sendiri ada yang tidak bersetuju.
Kita tidak perlu merasa terkejut andaikata Khalid Samad akan bertanding atas tiket PKR pada PRU nanti kerana ketika ini beliau terikat dengan konsep baiah yang menjadi halangan untuk melompat parti. Apa yang jelas ketidakhadiran Khalid Samad ketika rombongan PAS berjumpa Tuanku Sultan dilihat sebagai cubaan meminggirkan beliau daripada saf kepimpinan negeri selaras dengan tindakan Hasan Ali memecat beliau sebagai Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor dulu. Wallahuallam.
Oleh : Kita Gempur
Wasabi Oyabun..
DAULAT TUANKU.
Mengikut sumber, pertemuan itu bertujuan untuk menyatakan pendirian PAS Selangor terhadap titah DYMM Tuanku Sultan. Persoalan pertama yang harus kita fikir adalah mengapa ianya dilakukan secara sulit? Adakah PAS sudah berpatah arang dengan PAKATAN yang dibuat di Selangor? Melihat kepada apa yangg sedang berlaku sekarang, boleh dikatakan PAS sudah tiada lagi di dalam agenda politik PAKATAN RAKYAT di negeri Selangor.
Bermula dengan isu arak sehinggalah kepada isu cubaan merobohkan surau di Rawang. PAS dilihat sudah kehilangan sokongan daripada orang-orang Melayu di Selangor atas kebodohan mereka menyokong isu Ketuanan Melayu walaupun secara dasarnya mereka tidak bersetuju untuk isu tersebut dibahaskan.
Persoalan kedua adalah mengapa Khalid Samad tidak dijemput untuk menghadiri majlis tersebut sedangkan beliau adalah Ahli Parlimen PAS Selangor. Kita sedia maklum bahawa Khalid Samad ini dilihat terlalu ultra PKR dan DAP sehinggakan imej beliau sudah tidak kelihatan seperti orang PAS. Adakah dakwaan perpecahan berlaku di PAS Selangor itu betul-betul terjadi? Rata-rata ahli PAS berpendapat bahawa Khalid Samad ini seumpama barua kepada PKR dan DAP Selangor kerana dilihat sentiasa bersetuju dengan apa jua tindakan kerajaan negeri. Kenapa ianya berlaku?
Ramai yang berpendapat bahawa pimpinan PAKATAN RAKYAT dilihat mempunyai kuasa untuk mempengaruhi apa jua keputusan daripada PAS Selangor kerana Pesuruhjayanya terkenal dengan sikap lembik dan kurang bermaya. Siapa lagi kalau bukan Hasan Ali. Dengan strategi menguatkan pengaruh beliau di kalangan pimpinan PAKATAN RAKYAT, hasrat Khalid Samad untuk dicalonkan akan menjadi cerah walaupun dikalangan pemimpin PAS sendiri ada yang tidak bersetuju.
Kita tidak perlu merasa terkejut andaikata Khalid Samad akan bertanding atas tiket PKR pada PRU nanti kerana ketika ini beliau terikat dengan konsep baiah yang menjadi halangan untuk melompat parti. Apa yang jelas ketidakhadiran Khalid Samad ketika rombongan PAS berjumpa Tuanku Sultan dilihat sebagai cubaan meminggirkan beliau daripada saf kepimpinan negeri selaras dengan tindakan Hasan Ali memecat beliau sebagai Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor dulu. Wallahuallam.
Oleh : Kita Gempur
Wasabi Oyabun..
Isnin, 20 Disember 2010
HUDUD PAS mengHALALkan segala-galanya!
Syabas kepada rakan blogger GOMO & facebook Nadi Rakyat yang membongkarkan kisah zina yang dilakukan pemimpin PAS yang bergelar Ustaz. PB lama mengikuti pendedahan gomo ini di blog serta Nadi Rakyat di facebook sehinggakah masuk akhbar Sinar Harian dan dinafikan pemimpin PAS . Malah Gomo & team Nadi Rakyat telah mencabar mana2 pemimpin dalam PAS saman mereka dengan kadar segera jika dakwaan mereka ini fitnah .
Tetapi malam ini mereka mendedahkan kebenaran melalui video pengakuan yang yang menangkap pasangan terbabit di dalam koc class 1 gerabak keretapi Ekspress Wau KL - Tumpat .
Untuk cerita selanjutnya, sila klik sini dan di sini .
Harapkan panas sampai ke petang, rupanya hujan di tengahari.
Ingatkan elok sangatlah PAS ini, rupanya indah khabar dari rupa!!!
PAS sememangnya hamPAS!!!
Wasabi Oyabun
Khamis, 16 Disember 2010
Raja Petra hentam pembangkang?...kenapa ya!!!
Penulis blog, Raja Petra Kamarudin menempelak sikap pakatan pembangkang yang hanya tahu bersorak apabila laman web WikiLeaks membocorkan rahsia yang mendatangkan kesan negatif kepada kerajaan serta pemimpinnya.
Sebaliknya, tegas beliau, apabila mereka pula 'terkena', kalangan pemimpin pembangkang seakan-akan tidak boleh menerima hakikat lalu menuduh apa yang berlaku adalah satu konspirasi dan subjudis.
''Kalau WikiLeaks bocor rahsia tentang kerajaan, anda (pembangkang) bertepuk tangan dan bersorak-sorai serta mengatakan bahawa WikiLeaks adalah kurniaan tuhan. Sekarang, apabila anda pula terkena, anda tuduh bahawa berlaku konspirasi dan subjudis.
''Tolonglah! Kalau takut kena pukul, jangan cari gaduh. Kalau berani gaduh, mestilah terima yang kadang- kadang kena pukul balik. Itu baru kita panggil anak jantan,'' coretnya dalam artikel disiarkan Malaysia Today menerusi ruangan No Holds Barred.
Raja Petra berkata, ramai yang kesal berhubung laporan WikiLeaks mengenai Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dan mereka berteriak subjudis, desas-desus, khabar angin tidak berasas, konspirasi dan lain-lain lagi.
Bagi mereka, jelasnya, adalah tidak adil atau tidak beretika bagi pihak WikiLeaks untuk menerbitkan laporan tentang isu yang sedang dibicarakan di mahkamah.
''Bagi saya, standard yang sama perlu diguna pakai bagi semua pihak. Saya tak percaya pada penggunaan standard yang berbeza untuk setiap orang dan mengalihkan palang gol semasa permainan berlangsung. Inilah pendirian saya selama ini dan saya amat konsisten mengenainya.
''Tapi ramai di pihak pembangkang percaya pada penggunaan dua standard yang berbeza - satu untuk parti pemerintah dan satu lagi untuk pembangkang. Ya, saya memang setuju bahawa semasa sesuatu perbicaraan sedang berlangsung, kita tak patut memberi komen tentangnya. Tapi sejak bila pula pembangkang menghormati peraturan ini?'' soal beliau.
Kata Raja Petra, antara 2002 hingga 2004 iaitu ketika menguruskan akhbar Suara Keadilan, beliau selalu bertengkar dengan Anwar dan kalangan pemimpin parti.
Malah, katanya, beliau pernah menerima memo Anwar dari Penjara Sungai Buloh yang menegur mengenai penulisannya.
''Suara Keadilan adalah akhbar parti dan oleh sebab itu, saya tidak harus menulis sebarang perkara bersifat kritikal terhadap parti atau pembangkang. Saya kemudiannya tidak lagi dibenarkan menulis ruangan editorial.
''Kemuncaknya adalah apabila saya dan Anwar tidak lagi sehaluan. Jadi, saya memutuskan untuk melancarkan Malaysia Today dan tidak lama selepas itu, selepas insiden pada konvensyen parti di Ipoh yang hampir mengakibatkan saya bertumbuk dengan pengawal peribadi Anwar, saya meninggalkan Suara Keadilan bagi mengendalikan Malaysia Today sepenuh masa.
''Pemimpin PKR anggap saya sebagai seorang yang semberono. Ini kerana saya bukan hanya menghentam UMNO dan BN (Barisan Nasional), tapi juga pembangkang. Itu yang dia orang tak suka,'' katanya.
Menurut beliau, apabila Malaysia Today mendedahkan rahsia dan dokumen sulit tentang sesuatu yang menjejaskan kedudukan kerajaan, tidak ada siapa yang melolong.
Wasabi Oyabun..
Isnin, 13 Disember 2010
RPK tubuh gerakan 'perbaiki' Malaysia!
Penulis blog Raja Petra Kamaruddin (RPK) hari ini mengumumkan bahawa "kuasa ketiganya" - dikenali sebagai Gerakan Kebebasan Awam Malaysia (MCLM) - tidak akan mencuri undi dari Pakatan, tetapi sebaliknya bermatlamat untuk "memperbaiki" apa yang rosak di Malaysia.
"Apakah MCLM ini? Nah, jawapan saya ialah KISS: Keep it simple, stupid. Kami adalah sekumpulan tukang-baiki. Dan anda mengatakan ada beberapa perkara yang rosak di Malaysia, seperti parlimen. Kami akan memperbaikinya," katanya semasa siaran langsung webcast dari London malam ini.
Beliau bercakap di satu forum yang kelihatan berlangsung di sebuah hotel di London, anjuran MCLM untuk menjelaskan mengenai gerakan itu dan misinya.
Menurut RPK (kanan), MCLM merupakan satu kumpulan yang dikumpul olehnya dan orang lain yang berpusat di Malaysia, seperti peguam yang juga penulis blog, Harris Ibrahim.
RPK mengetuai gerakan itu, dengan Yolanda Augustines (bawah) sebagai setiausaha manakala Farouk A Peru mengetuai inisiatif maklumatnya. Haris dan yang lainnya menganggotai jawatan MCLM.
Menurut MCLM, ia akan memulakan satu kempen untuk mendidik rakyat
Malaysia mengenai kebebasan awam mereka, yang juga akan merangkumi penerbitan sebuah akhbar rasmi yang akan diedarkan kepada masyarakat.
RPK menjelaskan bahawa MCLM tidak akan 'mencuri undi' sepertimana yang dibimbangi oleh sesetengah parti politik, tetapi sebaliknya ia akan membantu parti-parti politik untuk mengetengahkan calon-calon terbaik dengan mencadangkan mereka yang mampu berkhidmat dan mendidik masyarakat.
"Mereka mengeluh yang mereka tidak dapat mencari calon yang tepat. Nah, kita memberi mereka calon yang tepat," katanya.
Dengan cara ini, beliau percaya ia akan "memperbaiki" situasi di Malaysia di mana calon-calon yang berkhidmat di Parlimen, menurutnya, kini berkualiti rendah.
"Tujuan kami bukanlah untuk memenangi pilihan raya. Tujuan kami adalah membawa pembaharuan kepada sistem politik," tegasnya.
Wasabi Oyabun..
"Apakah MCLM ini? Nah, jawapan saya ialah KISS: Keep it simple, stupid. Kami adalah sekumpulan tukang-baiki. Dan anda mengatakan ada beberapa perkara yang rosak di Malaysia, seperti parlimen. Kami akan memperbaikinya," katanya semasa siaran langsung webcast dari London malam ini.
Beliau bercakap di satu forum yang kelihatan berlangsung di sebuah hotel di London, anjuran MCLM untuk menjelaskan mengenai gerakan itu dan misinya.
Menurut RPK (kanan), MCLM merupakan satu kumpulan yang dikumpul olehnya dan orang lain yang berpusat di Malaysia, seperti peguam yang juga penulis blog, Harris Ibrahim.
RPK mengetuai gerakan itu, dengan Yolanda Augustines (bawah) sebagai setiausaha manakala Farouk A Peru mengetuai inisiatif maklumatnya. Haris dan yang lainnya menganggotai jawatan MCLM.
Menurut MCLM, ia akan memulakan satu kempen untuk mendidik rakyat
Malaysia mengenai kebebasan awam mereka, yang juga akan merangkumi penerbitan sebuah akhbar rasmi yang akan diedarkan kepada masyarakat.
RPK menjelaskan bahawa MCLM tidak akan 'mencuri undi' sepertimana yang dibimbangi oleh sesetengah parti politik, tetapi sebaliknya ia akan membantu parti-parti politik untuk mengetengahkan calon-calon terbaik dengan mencadangkan mereka yang mampu berkhidmat dan mendidik masyarakat.
"Mereka mengeluh yang mereka tidak dapat mencari calon yang tepat. Nah, kita memberi mereka calon yang tepat," katanya.
Dengan cara ini, beliau percaya ia akan "memperbaiki" situasi di Malaysia di mana calon-calon yang berkhidmat di Parlimen, menurutnya, kini berkualiti rendah.
"Tujuan kami bukanlah untuk memenangi pilihan raya. Tujuan kami adalah membawa pembaharuan kepada sistem politik," tegasnya.
Wasabi Oyabun..
Sabtu, 11 Disember 2010
Shamsidar di cabar Nallakaruppan!...Berani ke!
Isteri Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Shamsidar Taharin dicabar menjelaskan perlakuan sebenar suaminya serta ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi menyelamatkan rakyat daripada terus ditipu.
Bekas rakan karib Anwar, Datuk S. Nallakaruppan berkata, beliau membuat cabaran itu kerana bosan terhadap kuasa 3A (Anwar, Azmin Ali dan Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail) yang sehingga kini belum menjawab setiap cabaran dilakukannya kepada mereka agar menceritakan perkara sebenar.
Beliau amat yakin Shamsidar mempunyai pengetahuan luas mengenai Anwar kerana kedua-duanya mempunyai hubungan amat rapat suatu ketika dahulu.
"Shamsidar bukan saja arif mengenai suaminya, malah turut mengenali siapa Anwar sebenar.
"Dia tidak sepatutnya hanya memikirkan tentang suami tetapi perlu juga memikirkan kepentingan rakyat dan negara agar tidak terus ditipu dengan membongkarkan segalanya," katanya di sini hari ini.
Beliau mengulas dakwaan bekas Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datin Saidatul Badru Tun Said Keruak semalam yang mendakwa parti itu tidak akan berubah menjadi lebih baik kerana ia adalah hak mutlak Anwar.
Menurut Saidatul Badru, bukti kepada dakwaannya itu adalah pemilihan yang berlangsung baru-baru ini didominasi oleh calon pilihan Anwar termasuk Azmin, Tian Chua dan anaknya, Nurul Izzah Anwar.
Nallakaruppan berkata, beliau dalam masa sama mahu Anwar jujur dan menjadi 'lelaki sejati' dengan mengakui kesilapan dan menceritakan kebenaran kepada umum.
"Usahlah terus menulis skrip filem untuk dilakonkan Azizah dan diarahkan Azmin. Rakyat bukan bodoh dan sentiasa menilai pergerakan anda sejak 1998 lagi," katanya.
Sementara itu, beliau turut menempelak sikap Ahli Parlimen pembangkang yang beria-ia mempertahankan Anwar daripada dikenakan tindakan ekoran mengaitkan Israel dengan gagasan 1Malaysia kelmarin.
"Kenyataan dikeluarkannya itu secara jelas hanya untuk mengaburi kes moral yang sedang dihadapi. Beliau cuba menutup segalanya dengan melakukan apa saja seolah-olah tidak melakukan kesalahan.
"Itulah yang dilakukannya pada 1998 dahulu hingga ramai orang terpedaya. Anwar melakukan bermacam-macam perkara demi menutup kesilapannya ketika itu, takkan mereka (pemimpin pembangkang) tidak tahu," katanya.-UM-
Wasabi Oyabun..
Rabu, 8 Disember 2010
Ku Li Lafaz Taat Setia Kepada DYMM Sultan Ismail Petra Sebagai Sultan Kelantan Yang Sah!
YBM Tengku Razaleigh Hamzah atau Ku Li yang telah ditarik semula dua pingat darjah kebesaran Negeri Kelantan milik beliau oleh Cucu Saudaranya, Sultan Muhammad Ke-V meminta Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Kelantan agar memberi perhatian serius terhadap krisis yang melanda Istana Kelantan sekarang ini agar tidak mengelirukan rakyat.
Beliau juga telah mengedarkan kenyataan yang didakwa dikeluarkan oleh DYMM Sultan Ismail Petra bertarikh 27 November 2010 berhubung kedudukan sebenar DYMM Sultan Ismail Petra yang memaklumkan bahawa baginda adalah Sultan Kelantan yang sah dan tidak sesiapapun yang berhak menjadi Sultan Kelantan selain baginda dan jika ianya berlaku itu adalah satu penderhakaan. Dalam kenyataan itu DYMM Sultan Ismail Petra memaklumkan bahawa baginda tidak kehilangan upaya untuk memerintah mengikut perlembagaan negeri Kelantan.
Ku Li juga telah melafazkan taat setia beliau kepada DYMM Sultan Ismail Petra sebagai Sultan Kelantan yang sah dan menyifatkan perlantikan dan pemasyhuran KDYMM Sultan Muhammad Ke-V sebagai tidak sah. Beliau mempertikaikan mengapa Pemangku Raja melakukan pindaan pada perlembagaan negeri Kelantan bagi membolehkan baginda dilantik sebagai Sultan Kelantan yang baru.
Menurut beliau, DYMM Sultan Ismail Petra hanya gering (sakit) dan semakin pulih serta menurut doktor, baginda berupaya menjalankan tugas cuma tidak boleh berjalan sahaja. Beliau menyifatkan apa yang dilakukan oleh Sultan Muhammad Ke-V sebagai satu huru hara dan katanya tiada seorang Raja yang akan kekal selama-lamanya.
Tambah Ku Li lagi, mengikut perlembagaan negeri Kelantan, seorang Sultan hanya boleh diganti jika berlaku salah satu dari tiga syarat iaitu Kemangkatan Sultan, Sultan rela hati turun dari tahta ataupun Sultan meninggalkan negeri tanpa alasan munasabah melebihi 12 bulan.
Wasabi Oyabun..
Beliau juga telah mengedarkan kenyataan yang didakwa dikeluarkan oleh DYMM Sultan Ismail Petra bertarikh 27 November 2010 berhubung kedudukan sebenar DYMM Sultan Ismail Petra yang memaklumkan bahawa baginda adalah Sultan Kelantan yang sah dan tidak sesiapapun yang berhak menjadi Sultan Kelantan selain baginda dan jika ianya berlaku itu adalah satu penderhakaan. Dalam kenyataan itu DYMM Sultan Ismail Petra memaklumkan bahawa baginda tidak kehilangan upaya untuk memerintah mengikut perlembagaan negeri Kelantan.
Ku Li juga telah melafazkan taat setia beliau kepada DYMM Sultan Ismail Petra sebagai Sultan Kelantan yang sah dan menyifatkan perlantikan dan pemasyhuran KDYMM Sultan Muhammad Ke-V sebagai tidak sah. Beliau mempertikaikan mengapa Pemangku Raja melakukan pindaan pada perlembagaan negeri Kelantan bagi membolehkan baginda dilantik sebagai Sultan Kelantan yang baru.
Menurut beliau, DYMM Sultan Ismail Petra hanya gering (sakit) dan semakin pulih serta menurut doktor, baginda berupaya menjalankan tugas cuma tidak boleh berjalan sahaja. Beliau menyifatkan apa yang dilakukan oleh Sultan Muhammad Ke-V sebagai satu huru hara dan katanya tiada seorang Raja yang akan kekal selama-lamanya.
Tambah Ku Li lagi, mengikut perlembagaan negeri Kelantan, seorang Sultan hanya boleh diganti jika berlaku salah satu dari tiga syarat iaitu Kemangkatan Sultan, Sultan rela hati turun dari tahta ataupun Sultan meninggalkan negeri tanpa alasan munasabah melebihi 12 bulan.
Wasabi Oyabun..
Selasa, 7 Disember 2010
Cik Puan Elia Suhana binti Ahmad dan DYMM Sultan Ismail Masih Sah Suami Isteri .
Pada hari Ahad lepas bersamaan 05.12.2010, Mahkamah Tinggi Syariah Kota Baharu menolak pengesahan cerai talak tiga DYMM Sultan Ismail terhadap Isteri kedua baginda, Cik Puan Elia Suhana Ahmad yang difailkan oleh plaintif, Datin Nik Rorhana Wan Abdul Rahman.
Dengan keputusan ini, Cik Puan Elia Suhana binti Ahmad (31 tahun) kekal sebagai isteri yang sah kepada Mantan Sultan Kelantan, DYMM Sultan Ismail Petra. Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kota Baharu, Yang Arif Hakim Abdullah Man memaklumkan bahawa mahkamah mendapati plaintif gagal mengemukakan saksi yang mencukupi mendengar lafaz cerai berkenaan selain tiada saksi lain ketika beliau sendiri mengadap DYMM Sultan Ismail Petra di Istana Mahkota pada 30 November 2010 yang lepas. Tambah beliau, hakim tidak boleh menjadi saksi dalam kes ini.
Keputusan mahkamah menolak permohonan plaintif ini dibuat berdasarkan tiga perkara berikut :-
1.Samada pihak ketiga boleh memohon bagi pengesahan lafaz cerai
2.Apakah Plaintif mempunyai saksi yang mencukupi
3.Apakah yang berlaku di Istana Mahkota antara Yang Arif Hakim Abdullah Man dan DYMM Sultan Ismail Petra boleh diterima di mahkamah.
Walau bagaimanapun plaintif boleh membuat rayuan berhubung keputusan ini dalam masa 14 hari. Semasa keputusan dibaca Cik Puan Elia Suhana tidak hadir kerana kurang sihat manakala plaintif Datin Nik Rorhana hadir bersama peguam beliau En Zainul Rizal. En Zainul kemudiannya menyerahkan keputusan mahkamah itu kepada seorang wakil di Istana Mahkota untuk disembahkan kepada DYMM Sultan Ismail Petra.
Peguam plaintif, En Zainul Rizal dalam kenyataannya memaklumkan bahawa semasa lawatan Yang Ariff Hakim Abdullah Man ke Istana Mahkota pada 30 November 2010 lepas bagi mendengar pengesahan lafas cerai talak tiga itu SEPATUTNYA perlu dihadiri sama oleh plaintif, defendan, peguam yang mewakali plaintif dan defendan serta Hakim. Walau bagaimanapun DYMM Sultan Ismail Petra hanya membenarkan seorang hakim sahaja mengadap baginda untuk sesi temubual berhubung lafas cerai berkenaan dan hakim dalam masa yang sama tidak boleh menjadi saksi.
Istana Mahkota dikatakan terkejut dengan keputusan Mahkamah Tinggi Syariah Kota Baharu berhubung kes cerai ini. Menurut En Zainul, Istana Mahkota masih dalam perbincangan samada mahu mengemukakan rayuan atau memfailkan semula permohonan baru berhubung isu Lafas Cerai Talak Tiga DYMM Sultan Ismail Petra kepada Cik Puan Elia Syhana. Pihak Istana Mahkota akan bertindak dalam masa terdekat ini.
Wasabi Oyabun..
Sabtu, 4 Disember 2010
Ayuh kita bersama-sama gelombang GAPS ke Istana Negara pagi ini!
Ayuuhhhh...!!! Bangkit Selangor..!!...Bangun Berjuaaaang....!!
Kepada rakyat negeri Selangor yang cintakan negerinya. Marilah kita bersama-sama menyertai GAPS - ( Gagasan Anti Penyelewengan Selangor ) untuk menyerahkan bukti senarai 30 penyelewengan kerajaan Khalid Gagap yang ditunggang DAP selama lebih dua tahun kepada Istana Negara!
Bermula pagi ini Ahad 5 Disember 2010, jam 11 pagi, di tempat letak kereta Stadium Merdeka Kuala Lumpur. Berhimpunlah rakyat Selangor yang sudah jelek dan mual dengan kerakusan dan tingkah laku penyamun-penyamun Pakatan Rakyat yang diketuai oleh PKR dan didalangi oleh DAP bagi memunggah kekayaan hasil bumi Selangor untuk mengisi tembolok sendiri...!!!!
Ayuuhhhh...! Bersama-sama sertai GAPS berarak ke Istana Negara!
Hidup Melayu! Hidup Ketuanan Melayu! Hidup Raja-raja Melayu! Daulat Tuanku!
Wasabi Oyabun..
Khamis, 2 Disember 2010
Namewee akan jadi lebih besar kepala...!!!
Kita merasa amat terkejut, kecewa dan amat marah apabila Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz, menyatakan kerajaan tidak akan mengambil sebarang tindakan ke atas Namewee kerana tidak melakukan sebarang kesalahan kepada kerajaan!
Sudah berbulan-bulan dan desakan demi desakan dibuat oleh pelbagai pihak untuk tindakan ke atas pemuda ini yang celupar dan beraksi 'kurang ajar' menjatuhkan maruah seorang pengetua sekolah dan juga memperlekehkan Kementerian Pelajaran!
Setelah menunggu sejak sekian lama, ini sahaja jawapan 'terbaik' yang boleh diberi oleh seorang menteri kanan. Amat mengecewakan.
Kita ingin bertanya menteri berkenaan, apakah memperlekehkan Kementerian Pelajaran dan sebelum ini mempermainkan lagu Negaraku, mempersendakan azan Subuh dan sebagainya itu tidak melibatkan kerajaan dan sensitiviti perkauman?
Dengan keputusan kerajaan ini telah menjadikan Namewee dan yang serupa dengannya bertambah besar kepala! Bagi pemuda lulusan Taiwan ini adalah satu kemenangan dan siapa yang berani menyekat kreavitinya?
Adakah generasi muda yang 'kurang ajar' dan tidak menghormati perasaan kaum lain sebegini yang kita mahu tonjolkan dan pupuk dalam wawasan 1 Malaysia? Apakah keistimewaan pemuda dari Muar ini? Kita berpandangan sebarang keputusan yang dibuat seharusnya berlandaskan fakta kes.
Kita juga kadang-kadang tertanya-tanya jika sekiranya kesalahan ini dilakukan oleh pemuda Melayu, adakah tindakan yang sama akan diambil? Atau pendakwaan akan terus dibuat tanpa memberi peluang memohon ampun dan maaf?
Kita tidak mahu pendakwaan dibuat secara terpilih seperti beberapa isu sebelum ini seperti isu 'kepala lembu' dan berpuluh-puluh laporan polis yang telah dibuat berkenaan mempersendakan Perlembagaan Persekutuan.
Apakah isu yang melibatkan orang Melayu dianggap tidak penting, remeh dan boleh ditangguhkan? Tindakan segera pula perlu diambil jika melibatkan kaum Cina dan India? Kita juga amat menyokong tindakan PERKASA yang membawa isu -isu ini ke Suruhanjaya Hak Asasi Manusia.
Dengan keputusan kerajaan ini, kita juga tidak mahu akan ada berpuluh-puluh lagi Namewee selepas ini dengan aksi dan kata-kata lucah sesuka mereka sahaja kerana tiada tindakan. Orang Melayu pula akan merasa kecewa dan seolah-olah dipinggirkan.-UM-
Wasabi oyabun..
Sudah berbulan-bulan dan desakan demi desakan dibuat oleh pelbagai pihak untuk tindakan ke atas pemuda ini yang celupar dan beraksi 'kurang ajar' menjatuhkan maruah seorang pengetua sekolah dan juga memperlekehkan Kementerian Pelajaran!
Setelah menunggu sejak sekian lama, ini sahaja jawapan 'terbaik' yang boleh diberi oleh seorang menteri kanan. Amat mengecewakan.
Kita ingin bertanya menteri berkenaan, apakah memperlekehkan Kementerian Pelajaran dan sebelum ini mempermainkan lagu Negaraku, mempersendakan azan Subuh dan sebagainya itu tidak melibatkan kerajaan dan sensitiviti perkauman?
Dengan keputusan kerajaan ini telah menjadikan Namewee dan yang serupa dengannya bertambah besar kepala! Bagi pemuda lulusan Taiwan ini adalah satu kemenangan dan siapa yang berani menyekat kreavitinya?
Adakah generasi muda yang 'kurang ajar' dan tidak menghormati perasaan kaum lain sebegini yang kita mahu tonjolkan dan pupuk dalam wawasan 1 Malaysia? Apakah keistimewaan pemuda dari Muar ini? Kita berpandangan sebarang keputusan yang dibuat seharusnya berlandaskan fakta kes.
Kita juga kadang-kadang tertanya-tanya jika sekiranya kesalahan ini dilakukan oleh pemuda Melayu, adakah tindakan yang sama akan diambil? Atau pendakwaan akan terus dibuat tanpa memberi peluang memohon ampun dan maaf?
Kita tidak mahu pendakwaan dibuat secara terpilih seperti beberapa isu sebelum ini seperti isu 'kepala lembu' dan berpuluh-puluh laporan polis yang telah dibuat berkenaan mempersendakan Perlembagaan Persekutuan.
Apakah isu yang melibatkan orang Melayu dianggap tidak penting, remeh dan boleh ditangguhkan? Tindakan segera pula perlu diambil jika melibatkan kaum Cina dan India? Kita juga amat menyokong tindakan PERKASA yang membawa isu -isu ini ke Suruhanjaya Hak Asasi Manusia.
Dengan keputusan kerajaan ini, kita juga tidak mahu akan ada berpuluh-puluh lagi Namewee selepas ini dengan aksi dan kata-kata lucah sesuka mereka sahaja kerana tiada tindakan. Orang Melayu pula akan merasa kecewa dan seolah-olah dipinggirkan.-UM-
Wasabi oyabun..
Rabu, 1 Disember 2010
GAPS serah memorandum bantahan!
Gabungan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) akan menyerahkan memorandum bantahan mengenai 30 penyelewengan Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor kepada Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin dan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah dalam tempoh terdekat ini.
Menurut Pengerusinya, Hamizun Khairuddin, kira-kira 2,000 orang dijangka berarak pada Jumaat ini bagi menghantar memorandum tersebut kepada Sultan Selangor di Istana Bukit Kayangan di sini.
Memorandum bantahan kepada Yang di-Pertuan Agong pula tambahnya, akan dilakukan pada Ahad ini selepas siri perhimpunan aman yang dijadualkan berlangsung di ibu negara.
‘‘Kami akan berhimpun di tempat tumpuan ramai, mungkin di sekitar Masjid Jamek,” katanya dalam sidang akhbar di sini hari ini.
Hamizun menjelaskan, GAPS yang berusia dua bulan merupakan gabungan 50 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) termasuk Majlis Belia Selangor dan persatuan dari kaum Cina dan India di Selangor.
Jelas beliau, memorandum itu menyenaraikan sebanyak 30 penyelewengan yang didakwa dilakukan oleh Kerajaan PKR Selangor sejak mentadbir negeri lebih dua tahun lalu.
Katanya, ia termasuk isu pembaziran wang rakyat untuk membeli hutang Talam Corporation, merampas tanah hak rakyat Yayasan Basmi Kemiskinan (YBK), salah guna wang oleh Yayasan Selangor dan kegagalan menguruskan bekalan air di negeri ini.
‘‘GAPS akan menyerahkan memorandum tersebut disertakan dengan dokumen dan bukti dengan tujuan mendedahkan penyelewengan dilakukan oleh Selangor supaya nasib rakyat di negeri ini tidak terus ditindas oleh pihak yang tidak bertanggungjawab,” katanya.
Wasabi Oyabun..
Menurut Pengerusinya, Hamizun Khairuddin, kira-kira 2,000 orang dijangka berarak pada Jumaat ini bagi menghantar memorandum tersebut kepada Sultan Selangor di Istana Bukit Kayangan di sini.
Memorandum bantahan kepada Yang di-Pertuan Agong pula tambahnya, akan dilakukan pada Ahad ini selepas siri perhimpunan aman yang dijadualkan berlangsung di ibu negara.
‘‘Kami akan berhimpun di tempat tumpuan ramai, mungkin di sekitar Masjid Jamek,” katanya dalam sidang akhbar di sini hari ini.
Hamizun menjelaskan, GAPS yang berusia dua bulan merupakan gabungan 50 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) termasuk Majlis Belia Selangor dan persatuan dari kaum Cina dan India di Selangor.
Jelas beliau, memorandum itu menyenaraikan sebanyak 30 penyelewengan yang didakwa dilakukan oleh Kerajaan PKR Selangor sejak mentadbir negeri lebih dua tahun lalu.
Katanya, ia termasuk isu pembaziran wang rakyat untuk membeli hutang Talam Corporation, merampas tanah hak rakyat Yayasan Basmi Kemiskinan (YBK), salah guna wang oleh Yayasan Selangor dan kegagalan menguruskan bekalan air di negeri ini.
‘‘GAPS akan menyerahkan memorandum tersebut disertakan dengan dokumen dan bukti dengan tujuan mendedahkan penyelewengan dilakukan oleh Selangor supaya nasib rakyat di negeri ini tidak terus ditindas oleh pihak yang tidak bertanggungjawab,” katanya.
Wasabi Oyabun..
Langgan:
Catatan (Atom)